EZS schlechte Qualität/ Quantität DK

Hallo,

ich recherchiere aktuell nach einer passenden Klinik im Ausland für Doppelspende. Ich war zu Beginn für Dänemark. Doch in den letzten Monaten häufen sich negative Meldungen in so vielen Foren und in Social Media, dass ich sehr verunsichert bin und kaum Vertrauen in die Kliniken habe. Zahlreiche Frauen berichten von Fehlgeburten/ MA vor SSW 12, die Blastoanzahl ist absurd gering (teilweise nur 1 Blasto ), die Qualität ist statt bei AB/BA eher BC teils sogar CC. Die Spenderinnen wurden teils zu hoch stimuliert, womit ebenfalls die Qualität sank. Und das Unfassbarste: Kliniken (u.a. Diers und Sellmer) haben vermehrt die "Ausbeute" einer Spenderin im Frischtransfer auf mehrere Patientinnen aufgeteilt.

Ich frage mich: Wie kann ich sicher sein, dass meine ausgewählte Klinik nicht so handelt? Welche Fragen muss ich aus ärztlicher Sicht stellen, um solch ein Vorgehen auszuschließen?

Vielen Dank im Voraus für eine ehrliche Antwort.

Hi Teska ,

deine Fragen kann ich dir gern soweit möglich beantworten (mit Blick auf Datenschutz und Wissengrenze ).

Die Infos kommen von Patientinnen direkt und wurden von ihnen in Foren und in Facebook-Gruppen teils mit US-Bildern etc. geteilt und besprochen. Ich werde hier keine Namen nennen. Die Ärzt:innen/ Kliniken haben teils reagiert, teils nicht. Dr. Peet riet einer der Patientin zum Wechsel der Spenderin. Es haben sich bspw. mehrere Frauen mit Fehlgeburten nach Transfer durch Eizellspende mit ein und derselben Spenderin gefunden. Eine hatte gleich zwei Fehlgeburten. D.h. von dieser einen Spenderin führten mindesten vier Schwangerschaften zu frühen Abgängen. Damit hätte die Spenderin gesperrt werden müssen. Sie wird aber weiterhin angeboten. Hinweis: Spenderinnen haben Nummern/ Alias und lassen sich zudem insbesondere nach seltenem Phänotyp leicht "identifizieren", Punktionsdaten sind ebenfalls Indiz.

Dass die Eizellen aus einer Stimulation aufgeteilt wurden, wissen zwei Empfängerinnen von der Klinik. Dies war vorher aber anders besprochen und wäre in meinen Augen Vertragsbruch und Machtmissbrauch. Denn was bleibt den Kundinnen übrig?

In einem anderen Fall wurde "machen wir eigentlich nie" von der Klinik kommuniziert vorab und kam dann im Gespräch raus und wurde auf Nachfrage von der Klinik im Nachhinein bestätigt.

Eine Überstimulation lässt sich anhand der Anzahl der punktierten Eizellen und der Qualität (Befruchtungsrate/ Entwicklung der EZ) erkennen.

Das Risiko einer Fehlgeburt liegt - je nachdem was man zählt - bei 15 bis 50 Prozent in den ersten Wochen. Bei einer Eizellespende müsste dies deutlich niedriger sein... deshalb geht man ja auch den Weg.

Ach so ergänzend: Eine Fehlgeburt wurde untersucht und Monosomie X festgestellt.

Saasa Ja, solche Infos und Fälle häufen sich in dänischen Kliniken. Aber das hängt zum einen mit den nicht genetisch getesteten Spender:innen und zum anderen mit dem alten Problem "höhere Nachfrage & geringeres Angebot" zusammen.

Ich denke nicht, dass Dk generell schlechte Kliniken hat. Für mich ist es einfach nicht das richtige Land, da hier keine genetischen Tests gemacht werden. Das bestätigen diese Fälle, die sich aktuelle häufen. Ich hatte schon zu viele Verluste und gehe ebnen diesen Weg, um mir einiges zu ersparen. Da kommt es mir unsinnig vor, ungetestete Spender:innen zu wählen. Macht das Sinn? Ich denke, die Entscheidung für ein Land (später eine Klinik) sind sehr individuell und damit auch die Kriterien.

- offene/ geschlossene Spende?

- genetisch getestete/ nicht getestete Spender:innen? (ggf. Option auf PGT-A?)

- Frischtransfer oder Embryospende?

- Sprache/ Dolmetscher:in vor Ort?

- in meinem Fall noch Behandlung von Single-Frauen als Voraussetzung

Liebe Claudia & Chris,

danke für eure Einschätzung. Ich frage mich weiterhin, wie ich ausschließen kann, dass meine Klinik anders handelt als zuvor besprochen.

Und viel wesentlicher:

Welche Fragen kann ich aus ärztlicher Sicht stellen, um das Risiko qualitativ schlechter EZ bspw. durch Überstimulation oder belastete Spender:innen auszuschließen oder zumindest zu verringern? Welche Gentests sollten Spenderin und Spender durchlaufen? Was ist und wo finde ich europäischen Gold-Standard"? Welches Land mit offener Spende ist hier top of the range?

Ich würde mich freuen, wenn meine Fragen beantwortet werden. Thanks

C+C_Schmid Wie gesagt ist Dk nicht akzeptabel für mich und kein Land der Wahl. Hier gehe ich ja ein höheres Risiko ein, welches ich eben minimieren möchte. Obendrein bekomme ich weniger für mehr Geld. Wie Fliege sagt: Hier stimmt das Preis-Leistungsverhältnis nicht.

Fliege Ja, Prag wäre auch meine Wahl, wenn ich dort offene Spende machen könnte. Eigentlich werden nur Paare behandelt, aber eine Unterschrift reicht oft. Kapstadt wäre eine gute Idee. Ich hab noch mal geschaut, warum Südafrika rausflog. Offenbar bieten sie keine offene Spende, obwohl nicht wirklich geregelt.

Ich spreche gerade mit Kliniken in Portugal und Griechenland... mal schauen