Wieder ein langer Beitrag.
Hallo, alle,
was hier passiert, ist wirklich unerhört: Eine Forumsgenossin, Silbermaus, wird von einer anderen in PN`s als bezahlte Spionin bezeichnet und telefonisch bedroht, weil sie eine abweichende Meinung vertritt! Man versucht, sie mundtot zu machen! Das kann doch wohl nicht wahr sein! Ich bin schockiert. Silbermaus, ich teile deine Auffassungen nicht immer, das weißt du, aber du verdienst unser aller Solidarität. Können wir dir irgendwie beistehen? Ich hoffe, du hast Kraft für die Situation und schaffst es, einigermaßen gelassen zu bleiben. Komm wieder, wenn du das hinter dir hast. Lass dich nicht mundtot machen.
Absenderin der PN, bislang habe ich versucht, auch dich zu schützen. Ich habe viel Verständnis für emotionale Ausnahmesituationen bei jahrelang unerfülltem Kinderwunsch oder, schlimmer noch, nach Fehlgeburten. Aber wer sich benimmt wie du, verdient keinen Vertrauensschutz mehr. Lass diese feigen Attacken aus der Hinterhand. Wenn du etwas Negatives zu Novum zu sagen hast, dann kannst du das öffentlich tun. Das steht dir wie jedermann hier frei. Aber vergiss nicht, deine Behauptungen auch zu belegen.
Und solltest du hinter den Drohanrufen bei Silbermaus stecken (was nach deiner PN zu vermuten steht): pfui Teufel. Das ist eine Riesensauerei. Lass das bleiben.
An alle anderen: Wir dürfen nicht zulassen, dass eine anscheinend emotional strapazierte Kiwünschi Teile unseres Forums sprengt. Dazu ist diese Plattform zu wichtig, und es ist auch wichtig, dass Novum hier repräsentiert bleibt, mit allen Stimmen, positiven wie negativen.
Ich hätte nie gedacht, dass ich mal die Rolle der Anwältin von Novum übernehmen müsste. Aber im Moment gebietet mir das mein Sinn für Gerechtigkeit. Kritik ist eine Sache, Rufmord eine andere z.B. wenn in der PN Verbindungen zwischen Novum und der russischen Mafia konstruiert werden. Auf blauen Dunst hin, aber man kann es ja mal behaupten
Für die Einschätzung der Vorgänge in letzter Zeit bitte ich folgendes zu bedenken:
Wir können jeweils nur eine Seite der Medaille sehen; nämlich die der unzufriedenen Patienten. Für die Beurteilung eines Streitfalles ist es jedoch die allererste Grundregel, beide Seiten zu hören. Dies ist jedoch wegen der ärztlichen Schweigepflicht natürlich nicht möglich.
Die Absenderin der PN war noch vor Monaten eine glühende Anhängerin von Dr. Lewandowski, die keinerlei Kritik an ihm zuließ. Das wirft ein bezeichendes Licht auf den Ursprung dieser PN, nach dem Motto: Die größten Kritiker der Elche waren früher selber welche!
Die Absenderin der PN ist bei Novum ss geworden und hat den nächsten Versuch von sich aus abgebrochen.
Wir wissen nicht, wie alt die als ungenügend kritisierten Zwei-und Vierzeller waren, ob sie also überhaupt mit der Entwicklung in Verzug waren. Der Abbruch erfolgte ja anscheinend vor der Abreise nach Warschau, also vermutlich mindestens 12-24Std. vor dem Transfer.
Ines und Chris haben den Versuch geschenkt bekommen. Zwar gilt in einem solchen Fall das Sprichwort vom geschenkten Gaul sicher nur mit großer Einschränkung, trotzdem sollte man diese Tatsache zugunsten von Novum werten, meine ich. Wieviele Ärzte würden von sich aus Kontakt aufnehmen und etwas Derartiges anbieten?
Ines und Chris haben eine wesentliche Empfehlung des Arztes, nämlich das Octagam, abgelehnt.
(Und, übrigens: ich hatte nach meinen Mini-Schwangerschaften mit nachfolgenden Immunreaktionen auch immer eine viel stärkere, längere Blutung als nach unauffällig verlaufenden ICSI-Zyklen...)
Für Ines und Chris steht bei dem Erlebten sicher der Schmerz und die Bitterkeit eines neuen Fehlschlages im Vordergrund, und das würde mir ebenso gehen. Von den Betroffenen ist es zuviel verlangt, deswegen möchte ich es übernehmen, zugunsten von Novum die obigen Anmerkungen in die Wagschale werfen.
Nun zu konstruktiver Kritik.
Ich habe einige mails erhalten und mich entschlossen, in zwei oder drei verbesserungswürdigen Punkten etwas zu unternehmen.
Ich konnte nicht klären, ob Dr. Lewandowski versucht hat, das Forum direkt zu beeinflussen. Sicher ist jedoch, dass hier eine Verzerrung entsteht, weil Dr. Lewandowski das Forum beobachtet und das deutlich durchblicken lässt. Nicht jeder kann sich davon frei machen. Einige Teilnehmer fühlen sich beobachtet, was zu dem gewissen falschen Zungenschlag führt, der hier öfter auffällt. Einige Beiträge haben ein Geschmäckle. Das muss aufhören, wir müssen uns hier unbefangen austauschen können.
Stichwort Zuzahlungen: Die Vertragsgestaltung kann sicher optimiert werden; dort scheint die Kommunikation im Vorfeld nicht klar genug zu sein.
Zur Spenderinnen-Problematik will ich einige Stellungnahmen als Feedback für Dr. L. weiterleiten; ich kann aber die Abläufe in einer Klinik nicht genügend einschätzen, um dafür konkrete Vorschläge machen zu können.
In diesen Punkten werde ich Novum kontaktieren.
Abschließend noch mein persönliches Fazit.
Nach wie vor halte ich Novum für eine sehr gute Klinik, die ich insbesondere für Immunprobleme oder individuelle Spezialfälle empfehlen würde. Dr. Lewandowski setzt eine Art persönlichen Ehrgeiz in das Erzielen einer SS, die uns sehr zugute kommt. Wenn man sich auf die jetzt vielfältig beschriebenen Eigenheiten Dr. Lewandoskis einstellt, ist damit auch gut zurechtzukommen.
Und ich halte dieses Forum für eine wichtige, schützenswerte Einrichtung, deswegen bitte ich alle, an Bord zu bleiben.
Gruß Rom.y
