Diagnose "vorzeitige Wechseljahre"

Hallo, Leute,

als Frischling auf dieser site (und Betroffene) stosse ich immer wieder auf die Bezeichnung "vorzeitige Wechseljahre" (medizin.: climacterium praecox).
Und ich habe so´n Hals!!!
Diese Diagnose ist in den meisten Fällen falsch und irreführend!! Wenn das Gros unserer so super toll ausgebildeten und gottgleichen Gynäkologen und Repromeds endlich mal dazu übergehen würden, sich fortzubilden, dann wüssten sie - und auch die meisten ihrer betroffenen Patientinnen - längst, dass in internationalen Fachkreisen schon seit Jahren eine solche Diagnose frühestens ab dem vollendeteten 45. bzw. 48. Lebensjahr gestellt wird. Die Bezeichnung "climacterium" ist also meist schon schlicht aufgrund des Lebensalters der Frau auszuschliessen. Vielmehr spricht man von einer "vorzeitigen Reifestörung der Ovaren" (engl.: Premature Ovarian Failure, abgekürzt: POF). Und an der Aufhebung dieser Reifestörung wird übrigens schon seit längerem sehr intensiv und erfolgversprechend in Kanada geforscht. Mit dem sogenannten In-Vitro-Maturations- Verfahren (IVM) versuchen die Forscher dort, das durch Punktion aus den Eierstöcken entnommene Eizellmaterial (ich nenne sie "meine kleinen Penner") künstlich im Reagenzglas zur Reifung bis zum befruchtungsfähigen Follikel zu stimulieren.

Nun mag die/der eine oder andere unter Euch sagen: "Was soll´s, ist ja eh´nur ´ne Definitionsfrage, im Ergebnis bedeutet es für mich doch dasselbe.". Nicht ganz. Es bedeutet nämlich, das sich der "restliche" Körper keineswegs in den Wechseljahren befindet (also eben nicht vorzeitig gealtert ist!!) und Medikationen bezüglich Knochenschutz und Herzprophylaxe sogar eher kontraproduktiv sein können... aber das nur nebenbei (ist ausserdem auch eher eine Frage des Oestrogenspiegels..und sowieso höchst umstritten).
Für viele Frauen liegt der "Wert" dieser Erkenntnis eher in der Feststellung, nun doch "keine alte Frau" zu sein! Für sie ist es eine ganz erhebliche psychologische Unterstützung - auch im Hinblick auf die Entscheidung für die verschiedenen Möglichkeiten einer zukünftigen Elternschaft - sich sagen zu können: "Ich bin nicht (zu) alt, nur meine Eierstöcke spinnen!" :razz:
Die Symptomatik ist zwar vergleichbar der in den Wechseljahren (Nachtschweiss, Hitzewallungen, depressive Verstimmungen etc.), aber es sind nicht die Wechseljahre - weder vorzeitige noch sonst irgendwelche!! Ihr seid noch jung, nur die Ovaren haben eine Funktionsstörung!!!
Der grösste Unterschied zwischen POF und Climacterium liegt wohl darin, dass eine Frau mit POF sehr wohl noch ausreichend eigene (und -demnächst, haha, s.oben-stimulierbare und "einsatzfähige") Eizellen (hier:Penner) besitzt, wohingegen in den Wechseljahren die Funktion nicht gestört ist, sondern eingestellt wird.

So, das musste mal raus!! Sonst wäre ich geplatzt! :wink:

Es gibt übrigens auch deutsche Ärzte, die das Thema richtig angehen - meiner zum Beispiel..

Eine tolle site mit umfassenden und aktuellen Informationen ist
http://www.pof-support.org
Das sog. POFer-board auf dieser site bietet darüberhinaus die Möglichkeit, sich mit ganz vielen betroffenen und tollen Frauen weltweit auszutauschen! Natürlich sind auch ´ne Menge EZ-Kandidatinnen und EZ-Mütter darunter...

frowlein
41, POF-Diagnose 1/1999, 1.EZ-Transfer in Valencia Ostern 2000: neg., 2. EZ-Transfer Okt. 2000: Zwillinge!!, geplante nächste Runde: Okt.2003

Diagnose "vorzeitige Wechseljahre"

Hallo, Vanessa,

ich finde den Begriff "Wechseljahre" nicht "schlimm" - er ist in den meisten Fällen einfach falsch!

Und gerade was die von Dir zitierten "Leute, die keine Ahnung haben" angeht, ist es meiner Erfahrung nach wichtig, sie eben nicht auf eine falsche Fährte zu locken. "Funktionsstörung der Eierstöcke" ist doch ziemlich verständlich, oder?? Wohingegen nämlich der Begriff "Wechseljahre" im üblichen Sprachverständnis grundsätzlich mit älteren (und - natürlich fälschlicherweise - auch sexuell nicht mehr aktiven oder interessanten) Frauen gleichgesetzt wird, und sozusagen als unabänderliches Schicksal von der betroffenen Frau gefälligst anzunehmen ist. Ich kann Deinen Mann schon verstehen.... der sieht in Dir mit Sicherheit keine Frau in den Wechseljahren!! (Interessanter Wortursprung übrigens...)

Und was die sog. Fachliteratur betrifft: Es gab auch schon Bücher, in denen die Welt als Scheibe beschrieben wurde... :wink:

Es gibt tatsächlich neuere Literatur (leider meist nur auf englisch, s. Medical Tribune etc.), die -wie bereits geschildert- ganz deutlich differenziert.

Ich weiss leider auch von etlichen Frauen, die mit der Diagnose "Wechseljahre" in ihren Endzwanzigern oder Dreissigern ganz schön zu knacken hatten, teilweise schwer depressiv wurden (besonders die ohne feste Beziehung) oder überhaupt nicht darüber reden mochten: "Dann soll ich eben keine Kinder kriegen." und kreuzunglücklich und verzweifelt waren.

Mir geht´s eigentlich nur darum - und gerade auf dieser site!!, - die Dinge bei ihrem richtigen Namen zu nennen. Und mit der korrekten Bezeichnung der ganzen Angelegenheit auch einen positiven Dreh zu verpassen. Eine Störung kann behoben oder umgangen werden (bspw. durch EZ). Und manch´ einem wohlmeinenden Familienmitglied und/oder Freund wird´s durch die korrekte und nachvollziehbare Erklärung leichter gemacht, nicht auf das sogenannte unumgängliche Schicksal -nämlich das übliche der in den Wechseljahren befindlichen Frau - zu verweisen, das man doch gefälligst annehmen sollte.

Puuuh, so viele Worte, aber ich hoffe, ich bin verstanden worden.... :wink:

frowlein
41, POF-Diagnose 1/1999, 1.EZ-Transfer in Valencia Ostern 2000: neg., 2. EZ-Transfer Okt. 2000: Zwillinge!!, geplante nächste Runde: Okt.2003