Reportage über Eizellspende!!!

Reportage über Eizellspende!!!

Ich habe die Wiedergabe des ZDF-Beitrags gelesen (sowie die Diskussionsbeiträge darüber) und muß sagen, daß hier doch viel Unsinn verzapft und behauptet wird:
Tatsache ist doch, daß die Embryonenkultur bis zum 5. Tag einzig den Grund hat, die Wahrscheinlichkeit einer Schwangerschaft zu erhöhen. Der Unterschied der Baby-Take-Home-Raten zwischen österreichischen und deutschen Ärzten dokumentiert das auch hinreichend. Ein weiterer Grund für eine Langzeitkultur wäre auch die diagnostische Seite: Wenn mehrere IVFs gescheitert sind, so ist es doch nur legitim wissen zu wollen, ob weitere derartige Behandlungen überhaupt Aussicht auf Erfolg haben würden, oder ob sämtliche Embryonen absterben (möglicherweise aufgrund eines genetischen Defekts) noch bevor sie ins einnistungsfähige Stadium kommen. Und noch etwas zu Thema Selektion: gerade jene Politiker, die hier den Teufel an die Wand malen sind es doch, die den größten Arbeitgebern für behinderte Menschen (dem öffentlichen Dienst) mit der Pseudo-Rechtfertigung sogenannter Sparpakete, durch Streichung von Planposten das Leben schwer machen.
Daß über EZ-Spende nur so heimlich getuschelt wird und die Auslandsadressen quasi unterm Tisch gehandelt werden ist der nächste Schwachsinn, der mir die Zornesröte ins Gesicht treibt: Tatsache ist, daß das Erlauben der Samenspende bei gleichzeitigem Verbot der EZ-Spende eine Verletzung des Gleichheitsgrundsatzes der Verfassung so ziemlich jedes europäischen Staates darstellt. In Österreich wurde eine diesbezügliche Verfassungsklage auch bereits seitens der Ärzteschaft eingereicht und in Deutschland ist das sicher auch nur eine Frage der Zeit. So gesehen helfen sich die Kinderwunschpaare durch die Auslandsbehandlungen nur über diese "legistische Unzulänglichkeit" hinweg (und das ohne Gesetzesbruch - Ihr seid eigentlich alle Pioniere und habt meinen allerhöchsten Respekt, wirklich niemand von Euch muß sich "wie ein Verbrecher" fühlen).
Eine EZ-Spende, Samenspende, IVF, ICSI oder sonstige Behandlung ist mit Sicherheit kein moralisches oder juristisches Vergehen irgendwelcher geistesgestörter Paare, die Kinder als Konsumgüter betrachten (irgendwie lese ich das aus dem ZDF-Beitrag und den Kommentaren heraus). Deshalb schreibt der Gesetzgeber auch vor, daß der behandelnde Arzt seinem Patienten eine psychologische Begleitung anzubieten hat. Es ist vielmehr Ausdruck des tiefen und ernsthaften Verlangens, trotz eines bestimmten gesundheitlichen Handicaps genau das begründen zu wollen, was die besserwissenden Politiker als "Keimzelle des Staates" bezeichnen - nämlich eine Familie!
Also ehrlich: Sie sollten Euch eher Orden verleihen, als derart abgehoben darüber zu diskutieren, meint Euer
Bussibär