Artikel im Spiegel 46/2005

janismama

Hallo

Im Spiegel 46/2005 (erschienen am 14.11.2005) ist ein Artikel über EZS im Ausland erschienen. Titel "Die Babygrenze".

Er ist online abrufbar unter

http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,384583,00.html

(kostet 0,50 Euro pro Abruf)

Ansonsten versucht es mal in der Leihbibliothek - die meisten haben auch Zeitschriften...

In der Printversion ist auch ein Bild von einer Klinik drin, die einige unter Euch vielleicht wiedererkennen ;o)

Viel Spass beim Lesen. Rebecca

Ines + Chris

Artikel im Spiegel 46/2005

Hallo,

wir haben uns den Artikel gekauft und mal durchgelesen. Zum Teil ist er ja ganz gut.

Allerdings zeigen ein paar Passagen doch ein erhebliches Informationsdefizit der Verfasser, was sehr schade ist.

Was uns aufgefallen ist, es wird auf eine Resolution des Europaparlament verwiesen, nachdem menschliche Zellen nur noch freiwillig und unentgeltlich gespendet werden. Es gibt ja bereits einige Kliniken innerhalb der EU die dies wohl so praktizieren, dann gibt es aber Kliniken, die zum Teil hohe "Aufwandsentschädigungen" zahlen. Wenn schon soviel angeprangert wird, und Kliniken mit "Schnäppchenangeboten" aus der Ukraine, Südafrka, Weissrusslnd und Zypern in einem Satz mit dem Skandal in Rumänien genannt werden, dann müsste auch mal genannt werden, welche Kliniken sich an die Resolutin der EU halten

Das war nur ein Beispiel, was uns aufgestossen ist, auch die Wortwahl hätte etwas vernünftiger ausfallen können. "Alle lebensfähigen Embryos müssen in den Uterus - auch die kränkelnden Mickerlinge." Sorry aber für uns zeigt sich da, dass die Verfasser wenig Respekt vor dem werdenden Leben haben.

Ines & Chris

janismama

Artikel im Spiegel 46/2005

Hallo Ines und Chris

ich habe den Artikel etwas anders gelesen als ihr

Gerade das Zitat "Alle lebensfähigen Embryos müssen in den Uterus - auch die kränkelnden Mickerlinge." womit der Autor die unsinnige Handhabung der deutschen Praxen anprangert, die eben nicht! abwarten, ob und welche Embryonen sich als lebensfähig erweisen, sondern alle einsetzen und damit den empfangenen Frauen manch falsche Hoffnung, unnütze Qualen und Kosten aufbürden, die sich mit einer vernünftigen Präimplanatationsdiagnostik vermeiden liesse, zeigt meines Erachtens, dass der Verfasser sehr wohl verstanden hat, worum es geht. Über die saloppe Formulierungsweise kann man sich streiten, das ist persönlicher Geschmack. Ich fand den Bericht jedenfalls recht kritisch. Vielleicht an einigen Stellen nicht detailliert genug, aber man darf nicht vergessen, dass der Artikel nicht nur für uns "Spezialisten" geschrieben ist, sondern für die Allgemeinheit, also auch diejenigen, die sich mit dem Thema noch nicht befasst haben.

Damit möchte ich Eure Meinung sicher nicht abwerten. Ich finde nur, jeder sollte den Artikel selbst lesen und sich eine eigene Meinung bilden.

Gruss, Rebecca.