Beiträge von athene18

KaSu Juhuu! Auch du bist schwanger Herzlichen Glückwusch! Ich denke, die Sorgen werden abnehmen, wenn du merkst, dass sich im Bauch alles festigt ... Liebe Grüße

Tulpe80 Super, dass du uns mitverfolgen lässt - danke - freu mich schon auf deinen nächsten Bericht!

Hallo Ulrike02, ich habe irgendwo gelesen, dass die spanischen Kliniken in der Regel bis 50 behandeln, aber bin mir nicht sicher, inwieweit das gesetzlich vorgeschrieben ist, weil es wohl ein paar Kliniken in Spanien gibt, die Ü50 behandeln. Lohnt sich sicher, einmal zu recherchieren.

hope2021* Hey zur schlechten Laune trägt oftmals auch anderes bei. Bei uns Wien ist es z.B. verregnet und trüb. Wenn mit deiner GSH alles normal ist, solltest du eigentlich in absehbarer Zeit einen positiven Test in der Hand haben. Wünsche ihn dir sehr. Kopf hoch! Die Hoffnung lebt.

Hallo ihr Lieben,

mich würde interessieren, welche Haltung ihr zu den vielen Zusätzen habt, die zu den vorgeschriebenen kassenärztlichen Untersuchungen hinzukommen können:

1. mehrere normale US: Habt ihr zusätzliche machen lassen? In welchen SSW?

2. Nur Nackenfaltenmessung oder inkl. Combined Test (CT in Österreich ink. Präklampsierisikoberechnung bis 37. SSW)

3. Organscreening

4. Wie viel Folsäure nehmt ihr ab 2. Trimester. Noch genauso viel wie vorher?

5. ASS: Nehmt ihr es auch bei niedrigem Präklampsierisiko?

Habe den Combinedtest wg. Präklampsierisiko (mein Alter, EZS) gemacht und tendiere, weil er bestens war, gegen das Organscreening, zumal meine "neue" Gyn sehr genau ist und sich viel Zeit nimmt und auch einen sehr guten Ruf hat. Im Internet finde ich Meinungen von Frauen, denen das OS wichtiger wäre als der CT. Ich empfinde das umgekehrt. Wie seht ihr das? (Abtreibung würde für mich nicht infrage kommen, nachdenken würde ich nur, wenn das Leben des Kindes in Gefahr wäre, aber so ein großer Fehler würde ja meine normale Gyn auch prognostizieren und Untersuchungen machen lassen).

Hatte in der 13 SSW den CT und habe mir von meiner früheren alten Gyn einen privaten US in SSW 15 aufschwätzen lassen, weil ich den regulären erst wieder in SSW 17 bei meiner "neuen" Gyn (sie war länger ausgefallen). Tendiere dazu ihn abzusagen - weil alles prima ist und ich nach einem US in SSW 11 3-4 Tage SB hatte. Das wären dann 4 Wochen lang kein US. Das macht mir gefühlsmäßig nichts aus. Was meint ihr dazu?

Präklampsie: Jede 3.-5. Schwangere soll eine Präklampsie haben. D.h. ca. 1:25 ist das durchschnittliche Risiko. Meines ist nach CT 1:214. Also keine Indikation zu ASS. Trotzdem ist es nur ein statistisches Risiko und ich habe gelesen, wenn man es dann doch hat, wäre es wichtig gewesen, vor der 16 SSW mit ASS begonnen zu haben.

@traumzaberbaum

Fliege81

Schön, dass eure Schwangerschaften gut voranschreiten und ihr die Übelkeit auch (relativ) überwunden habt!

Dann ticke ich wirklich durchschnittlich - ja, Apfel! Habe ich so viele gegessen wie noch nie, auch Weintrauben gingen gut. Die Nahrungsergänzungsmittel habe ich auch nicht nehmen können (nur Folsäure habe ich damals noch genommen), Omega 3 nehme ich jetzt wieder, die Gehirnentwicklung ... mir wird von fast allem nicht mehr schlecht (jetzt eher, wenn ich zu wenig esse), aber ich muss mich dazu zwingen. Ich nehme morgens eine Biozahnpasta, mit der es besser geht, und auch zwischendurch abends nahm ich sie, bis Elmex wieder ging. Komisch, auch wenn es dann besser oder auch mal weg ist, braucht es Überwindung (Omega; Zähneputzen). Ich hatte auch abgenommen

20 % aufgrund des neu entdeckten Mechanismus. Der Rest - ca. 50 % - schafft es aus anderen Gründen nicht.

Und unsere Blastos haben das Zygotenstadium ja hinter sich. Und auch bei Blastos schafft es nur jede 3. oder 3. bis 4.

Nice77 Tut mir leid, dass es nicht geklappt hat. Wenn es das nächste Mal klappt, freust du dich doppelt, weil du geimpft bist Ich werde die Daumen drücken.

Mysza: Hey, positiv! Herzlichen Glückwunsch!

Und hier die Beruhigung:

https://cordis.europa.eu/article/id/205…ues-are-safe/de

https://www.spektrum.de/news/ivf-fruch…kindern/1835581

https://www.zeit.de/wissen/gesundh…nschutz/seite-2

Das wundert mich auch - wie Endi schreibt.

P.S. Hatte erst später gesehen, dass wir schon im Expert_innenforum sind

Wildflower Bei mir ist es exakt wie bei Melpro. Ohne Decapeptyl wachsen die Follikel. Und zuletzt war es auch so wie zuletzt bei dir: persistierende - die beginnenden WJ. Ein Grund mehr für Decapeptyl.

Bei mir hat sich die GSH unter Deca mit Östrogenen auch gut aufgebaut. Ich verstehe, dass das bei dir aber ein Fragezeichen ist, wenn an sich die GSH nicht so optimal wächst - Frage für´s Ärzt_innenforum?

Pille: wir haben es bei mir nicht gemacht, aus den Gründen, die Melpro schreibt. Aber falls bei dir nicht so schnell Follikel wachsen, sollten Östrogene ab ZT 1 reichen, wie Endi schreibt. Was auf jeden Fall geht: Die Pille unabhängig von Deca nehmen - hätte ich im Nachhinein bei mir auch gemacht. Es sei denn, sie könnte sich wiederum negativ auf den GSH-Aufbau auswirken, wenn sie an sich nicht so hoch ist -> Ärtze_inneforum

Hallo Imke,

also nur eine EZ finde ich schwierig. Die meisten Kliniken garantieren, so glaube ich, mind. 2. Aber auch 2 wäre noch kein gutes Ergebnis.

Das Matching der BG wird normalerweise gemacht, ist aber nicht zwingend notwendig. Wie das speziell in deinem Fall nach Leukämie ist, ist vielleicht eine Frage ans Expert_innenforum hier, Ärzteforum. Auch die Erfahrung mit transplantierten Frauen. Finde, das ist ein vernünftiger Gedanke, das einmal abzuklären.

Erkundige dich vielleicht auch über Blastoanzahl-Garantien woanderes und frag vielleicht in deiner Klinik nach, wieviele Blastos es sonst so durchschnittlich gibt und wie alt die Spenderin war. Kann natürlich immer sein, dass es einfach einmal nicht klappt bei einer Spenderin. Kann aber auch an der Erfahrung der Laborspezialist_innen liegen.

Dass der erste Versuch nicht geklappt hat, ist nicht ungewöhnlich - die Gründe können vielfältige sein. 2-3 Fehlversuche sind im Normbereich.

lg

Wildflower Vielleicht hattest du enormen Stress in den letzten Tagen? Ich hatte einmal eine sehr hoch aufgebaute GSH, aber Progesteron war nahe 0. Ich hatte großen emotionalen Stress, sodass ich drei Monate keine Mens hatte. Und dass LH an ZT18 wieder gering ist, kann doch sein? Und eine Zyste kann auch Östrogene produzieren! - war bei mir so, s.u. Ich war downreguliert, aber bevor die Hormone abnehmen, schüttet die Drüse erst mal alle Hormone überschüssig aus.

@FrauL: Ich sehe das wie du. Mein erster Versuch musste abgebrochen werden, weil ich einen ES hatte, obwohl ich ab ZT1 Östrogen beginnen sollte. Das Internet ist voller Berichte, dass Prognova 6 mg trotz richtiger Einnahme zum ES führen kann. 5 ZT ist sehr spät.

Zysten und Deca: Mein Baby hat es in dem Zyklus geschafft, in dem ich bereits an ZT 20 Deca bekam, was ein Tick zu früh möglicherweise war. Es entwickelte sich eine Zyste mit hoch aufgebauter SH, die SH wurde größer statt kleiner. Nach ca. 3,5 ZW wirkte Deca dann endlich downregulierend, die Zyste verschwand rasch, Östrogen sank in den Keller, während schon wieder Minifollikel zu wachsen begannen. Blutung hatte ich keine mehr. Ich habe damals den Zyklus nicht abschreiben wollen und sofort mit Östrogenen begonnen, noch bevor ich das OK von der Klinik hatte. Ich nahm ein paar Tage lang auf eigene Faust 4-5 Stück, hörte nicht auf meine Patientenassistentin, die mir das (natürlich - sie muss ja) abraten wollte, vor allem vor OK des Dr, um die Follis in Schach zu halten. Ich ließ mich nicht berirren. K.A. ob sie wieder zu groß geworden wären; jedenfalls hat es geklappt

Endi. Hast völlig recht. Auf die Idee, ihr so etwas Basales geballt zu schicken, bin ich gar nicht gekommen. Ich bin schon so im IVF-Modus, dass ich automatisch gleich an Spritzen dachte. Dabei hab ich selbst die Tees getrunken, Körner gegessen und Sport betrieben ... das ist also eine tolle Gyn

Danke, Endi

Ich hatte auch Embryoscope. Es ist ja eine höchstsensible Phase für das Allerkleinstensten.

Habt ihr das verfolgt, 2020 wurde eine Studie durch die Wissenschaftskanäle geschickt, ob IVF-Kinder gesundheitlich benachträchtigt sind. Zwar war die Stichprobe offenbar nicht so groß, was die Reliabilität ja einschränkt. Aber es gibt wohl eine Signifikanz dafür, dass es bei IVF-Kinds eher zu Bluthochdruck und kardiovaskulären Risiken kommen könnte. Auch erhöhte Krebsanfälligkeit ist in Diskussion. Die Ursachensuche ist bis dato eher spekulativ, aber man mußtmaßt, es könnte mit einem schnelleren Wachstum der IVF-Kids zusammenhängen und auch größerem Gewicht - wobei es auch Studien gibt, die zeigen wollen, dass sich das bis zum 17. Lebensalter gleichgewachsen hat. Angeblich sollen die Kids bis zur Geburt im Schnitt etwas kleiner sein (für meines stimmt es nicht bis jetzt, es ist konstant 2 Tage älter, als es eigentlich ist, während die Fruchthöhle so alt ist, wie sie sein soll). Das schnellere Wachstum könnte mit einer größeren epigenetischen Flexibilität zusammenhängen, wird gemutmaßt. Und weiter wird spekuliert, diese könnte damit zu tun haben, dass durch die Blastokultur ja die "fittest" gefunden wurden. Und die "fittest" könnten den Nachteil haben, zu flexibel reagieren zu können. Wenn ich das schreibe, fühlt es sich wie Schmarrn an, aber im spektrum.de gelesen. Es könnte an der älteren Mutter liegen, statt am frozen Baby, die es dem Baby mitgibt. Hört sich für mich aber eher seltsam an, aber k.A. Und der Frozen-Zustand und das Ausgesetztsein des Embryos ist auch eine Spekulation. Solange man noch nichts genaues weiß, würde ich für das Allerkleinste das Beste tun.

Hallo, liebe Community,

eine Kollegin von mir, 40 Jahre jung, möchte ihren Kiwu begraben, weil sie einen GKS-Mangel hat, nicht schwanger wurde jahrelang. Sie hat Kapseln bekommen, aber reagiert auf sie mit starken Depressionen und starker Übelkeit und Schwindel, auch bei nur vaginaler Einnahme. Es ging ihr so schlecht, dass sie den ganzen Kiwu auf Eis stellt, weiter nur auf natürliche Weise probiert, ohne den Mangel zu beheben. Ich habe ihr geraten zu einem richtigen Kiwu-Spezialisten zu gehen, weil es doch sicher Alternativen gibt. Wie ist das z.B. Prolutex? Einige von euch erhalten doch Progesteronspritzen? Wisst ihr, ob diese bekömmlicher sind?

Zu mir:

ich bin wieder da, nachdem ich die ersten drei Monate rum habe und von der 5. und so richtig ab der 6. bis zur 9. Woche wg. Übelkeit nicht wirklich funktionsfähig war, d.h. all meine Zeit, in der etwas ging, dann der Arbeit gewidmet habe, Haushalt liegen gelassen, viel gelegen. Allen, die sagen, Schwangerschaftsübelkeit ist ein kleines Übel: naja. Ich hatte die durchschnittliche Variante, und die war 24/7 so: . Es gab diese Momente, in denen ich mir dachte, ich würde mir so etwas nicht mehr antun. Im Nachhinein sieht das natürlich ganz anders aus - was sind schon 4 Wochen starke Übelkeit Ich glaube, wenn ich mich hätte übergeben müssen, wäre es mir besser gegangen. Dafür ging es dann Schlag auf Schlag mit dem besser werden. Aber unter Durchfall habe ich immer wieder gelitten. Dass ich Utrogest absetzen kann, habe ich daran gemerkt, dass in der 11. SSW der Stoffwechsel normal wurde. Ich sollte noch bis übermorgen meine Tablettendosis nehmen, habe aber letzte Woche angefangen auszuschleichen (aber immer alles dabei gehabt für den Notfall), weil ich die Tabletten so leid bin. Seit heute gar kein Östrogen mehr und nur noch 200 mg Utrogestan, in drei Tagen ist Schluss damit.

Inzwischen sind die Turnschuhe wieder angeschnallt, Mami muss nicht mehr von Fruchtsaft und Früchten und Zwieback, Knäckebrot und so leben, sondern außer Kaffee und Zahnpasta geht alles wieder (wobei ich gestern zum ersten Mal nicht Zahnpasta-Würgen musste; Zahnpasta war das einzige, was mich wenigstens zum Würden brachte). Heute an 12+1 Combined-Test gemacht. Unser Trisomie-21-Risiko liegt bei 1:14900. Alle Baby-Werte sind ausgesprochen sehr gut und die von Mama auch. Clexane musste ich wegen Schwindel absetzen vor ein paar Wochen, hatte auch ein kleines Hämatom, aber die GM ist auch ohne sehr gut durchblutet. Baby hat sich gedreht und gewunken und mit dem Köpfchen immer wieder genickt. Scheint alles dran zu sein, Herzchen schlägt schön kräftig; aber ein Gemüsefan wird´s vielleicht nicht. Ich esse zwar wieder fast alles, aber habe keinen Gusto auf Gemüse, das war mal umgekehrt. Ansonsten freu ich mich über die Masken, mein Geruchssinn beschwert sich über Autoabgase wie noch nie.

Freu mich schon zu lesen, wie es euch ergangen ist.

LG, athene

Und: die Summe von Kleinigkeiten macht auch Wirkung - wie der Flügelschlag eines Schmetterlings bekanntlich einen Wirbelsturm auslösen kann. Eine Einnistung ist eine so hoch komplexe Sache. Ich kann mir gut vorstellen, dass hier ein bisschen zu dickes Blut + da mal ein paar Killerzellen mehr + dort ein wenig Nährstoffmangel ... eine FG bewirken können.

@Gartenfee Ich hatte mein Immunsystem zu sehr gepushed. Seit 2018, als ich es versuchte, hatte ich nicht die kleinste Erkältung. Dass Omega 3 Infektionen dämpft ist erwiesen, nur wie es wirkt und ob die Geldmacherei der Infusionen so wirkt, wie sie soll, ist unklar (weshalb ich persönlich dem Vorwurf der Geldmacherei zweispältig bzw. unentschlossen entgegenstehe) - vor allem bei Personen, bei denen keine KZ uterin nachgewiesen wurden. Es gibt so viele Personen, die es so oft ohne probiert haben und dann hat es geklappt. Meine Klinik argumentiert so, dass sie es (Intralipid) nicht machen, weil es zu wenig (also mit Studien) erwiesen ist. Andere Kliniken setzten darauf, weil sie auf den Nachweis nicht warten wollten - ich habe nach Endis Manier den Mittelweg genommen plus einen Teil dessen abgesetzt, was, um supergesund zu sein, genommen hatte, vor allem, weil ich Neurodermitikerin bin und in diesem Zuge meiner Ahnung nachgegangen bin, ob Omega 3 dagegen wirkt: bingo.
Vit c: Z.B. esse ich täglich immer schon eine Orange und ernähre mich sehr gesund. Aber mit Autoimmunerkrankung und als Allergikerin kann das weitere Ungleichgewichte mit sich bringen, auf die ich früher nicht so achtete.

Ich achtete auch nicht so sehr drauf, wo noch Vit C drinnen steckt, z.B. in Eisentabletten. Also nicht auf den Gesamtbedarf. Der mystriöse Dr. Pfeiffer, der in Foren als der Intralipid-Guru überall auftaucht, hat irgendjemandem mal geraten die Vit.C-Einnahme sein zu lassen. Ich hatte sicher zu viel Vit C in mir ständig.

Von Vit D hatte ich zuerst gehört, es würde auch zu sehr pushen, dann aber wiederum gelesen, es wäre im Zusammenspiel sinnvoll. Ich bin froh, dass ich seit ein paar Wochen wieder ab und zu mal niesen muss. Gerade bei EZS sollte man das Immunsystem in Erwägung ziehen. Dass generell! das Immunsystem eine wichtige Rolle bei einer Schwangerschaft spielt, ist ja unbestritten. Prednisolon etc. Vor allem das Antiphosphilopidsyndrom, wo aber nicht die Killerzellen das Problem sind, sondern die Gerinnung. Das abzuklären, halte ich wesentlich. Ich würde sogar jedem, der mit Reproduktionsmedizin schwanger werden will, raten VORHER die normale Blutgerinnung untersuchen zu lassen. Das sind 7 Euro. So viele haben das Anitphospholipidsyndrom und geben Unsummen von Geld aus, dabei geben die Gerinnungszeiten schon Hinweise.

ich bin davon überzeugt, dass die Voruntersuchungen immer besser werden und man Frauen immer weniger gezielt in die Versuche wird rennen lassen. Ich habe mich mit großem Interesse in den letzten Monaten mit diesem Feld befasst, dass schon klar ist: Frauen ohne Vorabklärungen in die Sache rennen zu lassen, ist erst die richtige Abzocke. Ich finde es auch naiv zu sagen: ist halt so, wenn bei manchen nicht öfter klappt, kann man nix machen. Blödsinn. Zum Glück! wird die Kinderlosigkeit immer besser erforscht und dagegen etwas getan. Es liegt halt nicht immer am Embryo. Natürlich! soll man den Frauen helfen, wenn man weiß, woran es lag. Klar, wenn meine Klinik nicht mit Intralipiden agiert - es ist bekannt, dass es hier zwei Forschungslager gibt - kann es sein, dass man kinderlos bleibt - oder aber eine andere Klinik aufsucht. Ich liebe meine Klinik. Ich bin total happy. Trotzdem nehme ich einen Kritiker ernst, dessen Frau erst schwanger wrude, als sie woanders endlich, endlich Intralipide bekam.

Es gibt auch Forschungsfronten, die gegen Heparin sind bei Frauen mit Faktor V. Ich kann nur sagen: Die Tochter meiner Cousine hatte mit 27 5 FGs im 1. Trimester. Dann wurde Faktor 5 festgestellt, sie spritzte und das Kind blieb.

Dass es nichts wird, wenn es nichts wird, wissen wir alle. Jede Frau! sieht dem ganz normal ins Gesicht. Das nichts besonders, sondern normal. Dass man die Schwangerschaft nicht individuell unterstützen könnte frauenseitig, so eine Aussage wäre, käme sie von einem Arzt, fahrlässig und empfinde ich als überheblich, denn sie suggeriert für mich, das muss ehrlich sagen, dass Frauen, die hier verantwortlich für ihren Körper handeln bzw. das beabsichtigen, entweder verkrampft seien, zu unlocker - das kommt bei mir jedenfalls so an, Vegemite, und ich finde es ehrlich gesagt unnötig. Und auch noch, ohne die anderen Frauen, dereren Umstände, Bedingungen zu kennen. Hier wird suggeriert, dass Frauen, die sich darum kümmern, übertrieben agieren. Man kann niemals aus der eigenen Position auf andere schließen. Es gibt nicht den besseren Weg. Es gibt nur den Weg, der für dich richtig ist und den für andere. Alles andere wirkt für mich verkrampft und ich frag mich: was ist los, dass du dich immer mit vergleichen musst. Es ist schön, dass es bei dir beim zweiten Mal alles gut geklappt hat. Ich freue mich für dich. Aber es kommt schon öfter vor, dass du andere hier darstellt, als wären wären sie panisch. Auf mich wirken sie gar nicht panisch, sondern fürsorglich. Oft sind es gar nicht die anderen, sondern nur die anderen Wahrnehmung. Wir sind alle nicht vor Fehlwahrnehmung von anderen gefeit. Ich möchte nicht, dass wir hier in unseren Diskurs so ein Manipulationsding rein kriegen.

Es gibt doch einfach verschiedene Menschen mit unterschiedlichen Sichtweisen, die aber gleichwertig nebeneinander stehen. Es gibt kein: so macht man es besser, sondern nur: so mache ich es für mich besser. Ich versuche die Menschen dort abzuholen, wo sie sind, nicht dort, wo ich bin.

Dass es oft am Embryo liegt, ist erwiesen. Aber nicht wie oft. Es ist genauso wenig mehr oder weniger erwiesen, wie die genaue Auslotung, wo Omega 3 an welchen Drähten wirklich bei wem wirkt. Dass Heparin und Omega 3 aber tendenziell gut tun, nicht schaden, sonder positiv dort wirken, auch wenn sie vielleicht keine FG bewirt hätten, ist nun mal keine Esoterik, sondern Fakt. Und dass IVF Spain am erfolgreichsten ist, das ist auch ein Fakt. Unterscheiden tun sie sich von anderen "nur" in der übersorgfältigen Frühabklärung von möglichen Faktoren bei den Frauen. In der Diagnostik der Frauen, nicht der Embryonen. Selbstverständlich! ist es dann aber wohl auch öfter so, dass Frauen für den ersten Versuch viel mehr gezahlt haben werden, als sie woanders gezahtl hätten, wo sie nicht derart voruntersucht worden wären, im Falle dass alles ok ist und sich der Embryo auf jeden Fall eingenistet hätte. Dennoch. Die Erfolgszahlen sprechen eine Sprache. Dass eine Konkurrenzklinik das Abzocke nennen mag, aber selbst nach drei Versuchen, dann mal eine Diagnostik macht ... braucht man auch nicht wegdiskutieren. Ist halt so. Da geht um auch business ...

Meine Klinik geht einen MIttelweg. Auch im Diskurs. Und sie argumentiert vorsichtig. Das ist mir wichtig.

Was ich für Geldabzock halte, worum sich aber niemand schert - außer kostenbewusste Labore - sind Gentests zur Gerinnungsanalyse, wo günstige Vortests ganz klar ausschließen können, ob jemand hier gefährdet ist.