Beiträge von athene18

Paw Beim ersten Mal war das meiner Ärztin total peinlich. Sie hatte den MRT-Bericht gelesen, dort stand: Leber intraabdominell, sie hat es auch im US so gesehen, aber dann etwas anderes geschrieben. Jetzt, ihre Urlaubsvertretung, ist ein Prof. mit Bekanntheitsgrad, vielleicht hat er das mit dem Darm für so selbstverständlich gehalten, dass er es nicht dazu geschrieben hat. Er hat auch nur kurz geschallt, vielleicht nur nach der Leber und dem Herzen geschaut. Außerdem habe ich den Befund erst nachträglich bekommen, nachdem ich draußen nocho mal 2 h warten musste - nach der Untersuchung. Vielleicht war das die Fehlerquelle - dazwischen kamen andere Frauen dran. Und dass es eine ICSI war, steht auch immer drinnen, nur nicht das TF-Datum. Ich glaube fast, sie müssen den "rechnerischen" Termin reinschreiben, wobei med "rechnerisch" offenbar streng als Rechnung nach Periode definiert ist.

Sie sind total überarbeitet - Klinksärzte eben.

Lalelu22 Ich tendiere zu dem, was Tulpe sagt, jedenfalls dann, wenn die Qualität der Blastos dieselbe ist und sehr gut ist.

Das mit den Nahrungsergänzungsmitteln. Magnesium wäre jetzt am Anfang noch gut zu wissen - bei allem anderen kommt es bisschen darauf an. Omega 3 wäre auch noch gut, Vit D detto.

Milla , Rinna : Sie fängt vorher schon an zu übernehmen. Aber dann hat sie fix und fertig übernommen.

Tulpe80 Am 5.8., zum ersten Mal, dass ich meine alte Dame nicht in Dtl. zum Geburtstag besuchte - ich bin Corona-vorsichtig und inzwischen geimpft, mein Baby verträgt C. gar nicht! - setzten sich auf mein Balkongeländer 5 Vögelchen - irgendwie meisenartig, aber dunkelfärbig. Nie vorher gesehen. Nie vorher zu mir gekommen. Nicht wieder gekommen. Neu bebautes Gebiet, Vögel kommen erst ganz langsam.

Ich stellte ihnen Kürbiskerne hin - waren sicher zu groß für sie. Als ich wieder drinnen war, sind wie weggeflogen - vielleicht hatten sie Angst vor dem Teller mit Körnern.

Irgendwie kam ich darauf, dass es vielleicht alle meine Fehlversuche waren (davon 2 EZS-Blastos), meine Kinder, die beim Geburtag der Oma waren und bei mir vorbeigeschaut. Ich mochte diese Illusion. Man braucht etwas zum Festhalten.

Zitat von Gartenfee79

Die letzte Seite liebe Tulpe enthält das Bild vom letzten US vor der Geburt 😘🍀❤️

Und dann wird ein neuer Leitz-Ordner angelegt

Heute Hernien-Kontrolle: nichts verändert, sagte der Arzt- aber im Befund steht nur noch was von Magen, nicht Darm. Ich vermute einen Arzt-Flüchtigkeitsfehler. Vor drei Wochen war es umgekehrt, da schrieben sie im Befund, die Leber sei auch im Thorax, aber ich klärte das auf. Den Fehler heute nicht - zu schön, wenn der Darm wieder ganz runtergerutscht wäre - unwahrscheinlich.

Gen-Analyse: Karyotyp vollständig fertig, nicht nur die numerischen Trisomien: alles i. O. (d.h. z. B. auch keine Tetrasomie wie bei der Kleinen meiner Schwester). Array-Gene braucht noch, weil zu wenig Material da war, daher Langzeitkultur angelegt.

Leuven: ja, sieht so aus, dass Maus zum 1. Mal am 8.9. operiert wird. Nur noch der Gentest kann dazwischen flutschen oder dass Leuven, wenn ich in L. bin und untersucht wurde, noch zurückzieht. Wenn z. B. die Fruchtwassermenge zu sehr steigt wg. der Hernie (Hernienmäuse können nicht so perfekt schlucken - stell ich mir wie Reflux vor, weil der Magen ja im Thorax liegt, wird es oben wohl wieder etwas rauskommen. Bzw. die Speiserröhre mit dem ganzen Mediastinum ja nach rechts verdrängt wurde (und mit Herz nach re verruscht meint man ja das ganze Mediastinum, weil das Herz darinnen ist) und der Magen li daneben liegt, muss das Wasser nach li und wieder nach oben in den Magen fließen. Aber heute im US hat sie den Mund aufgerissen - ich sagte: sie gähnt!, die Schallerin: oder nimmt einen großen Schuck Wasser!). Fruchtwasser war heute wieder etwas höher als vor drei Wochen. Heute ein bisschen über der Marke, letztes Mal an der Marke. Wenns dabei bleibt, wird es wohl nicht schlimm sein. Aber wenn wir noch vor Leuven eine permanente leichte Steigerung bemerken, mach ich mir Sorgen, dass L nicht operieren wird. - Wir werden sehen.

Schön und sehr wichtig: Herz gut, Durchblutung von Baby und Gehirn gut, alles normal gewachsen, bewegt sich weiter viel.

Tulpe80 Hiernach: https://www.frauenspezifische-medizin.de/aktuelles/prog…schwangerschaft

sind 50 für das Ende des 1. Trimesters normal, d.h. ca. 12. SSW.

Schaut mal hier!!!

Progesteron - was der Laborwert bedeutet

Der Blutspiegel des Sexualhormons Progesteron wird zum Beispiel bei Frauen mit unerfülltem Kinderwunsch gemessen. Lesen Sie mehr über Progesteron!

www.netdoktor.de

Also gut bei dir, Tulpe80

Wow - so hohe Progesteronwerte! Also daran lag es bei dir nicht. - Es sei denn, er Prog-Wert kann auch zu hoch sein ???

Ich hatte bei MA in der 8 SSW nur 13,5 und frage mich, ob die Antwort meines Kiwu-Arztes, als ich auf Ursachensuche war, ehrlich war, dass es nicht das Progesteron war, sondern eher am Embryo lag. Ich hatte ja zu wenig Progesteron bei TF, aber niemand sagte mir, ich solle an der Einnahme etwas ändern, ich frage mich, ob das ein Arztfehlerwar? Oder ist es vielleicht so, dass bei MA der Progesteronwert sinkt? (unabhängig davon, dass ich ja noch weiter Progesterontabletten nahm.) Der Embryo starb in der 6 SSW - bemessen an seiner Größe.

JPhoch2 Ja, das würde ich machen. Bzw. wird er/sie selbst etwas dazu sagen, falls man es dir aufgrund deiner Werte empfehlen wird. Allerdings solltest du natürlich von selbst sagen, dass du es bereits nimmst, weil das die Blutuntersuchung ggfs. positiv verfälscht. Dass deine FÄ sich dazu nicht äußert, finde ich seltsam. Sie hätte zumindest sagen müssen, dass du beim EST fragen sollst. Und ja gerenell dazu eine Meinung haben. Allgemein fällt sie am ehesten so aus: nicht, wenn nicht nötig.

EZS_2020 Ich wünsche euch viel Kraft! - schön, dass du auch einen positiven Gedanken zur Geburt an sich hegen kannst. Ich glaube, das hilft. Ja schrecklich, was alles passieren kann.

danke liebe Tulpe80 - das glaub ich bei mir nicht, weil ich zugeben muss, in den letzten 1-2 Monaten mehr Kohlehydrate gegessen zu haben als zuvor. Ist ein bisschen auch dem Fakt geschuldet, dass mein Baby ruhig groß und dick werden soll, bei dem, was auf es zukommt. Die Lungen werden mehr Kalorien verbrauchen als sonst. Ich hab gestern spät ein alkohlfreies Bier mit Malzzucker getrunken und 88 ist kein Grund für die Leber so zu tun, als wäre ich magersüchtig. Allerdings bin ich in den letzten drei Tagen auch 5,5 Stunden gewalked.

Habe inzwischen etwas gefunden über den Zusammenhang Anämie und Zucker. Offenbar ist der spätere Zuckerwert bei Anämie höher wg. des Hämoglobins.

Ich habe seit Kind Anämie - ist geerbt- ohne Eisen- oder Vit-B-12-Mangel. Dzt. in der Schwangerschaft etwas mehr als in den letzten Jahren. Hoffe, Baby bekommt genug ab. An der Ernährung und an Bewegung kann ich nichts mehr schrauben. Aber Nabelschnur ist dick.

OGTT - heute Blutzuckertest gemacht - wird in Österreich bei Schwangeren gleich mit 75 mg gemacht.

Das Ergbnis war kein Diabetes. Ich zweifle aber an den Laborwerte (nicht am Ergebnis), weil der Nüchternzucker - das habe ich selbst gesehen - 88 war und im Befund steht 77.

Bei mir ist der Wert nach einer Stunde sehr viel niedriger als nach zwei Stunden. Aber bei den Referenzwerten ist es umgekehrt: der erste Wert darf bis 180 gehen, der zweite bis 140. Ich habe den Verdacht, dass sie den falschen Wert nach einer Stunde notiert haben - Flüchtigkeitsfehler?

Kann dazu jemand etwas sagen? Kann es sein, dass der Spiegel nach zwei Stunden höher ist als nach einer Stunde? - Ich denke, er sollte wieder sinken statt steigen - hatte mir auch die med. Assistentin so erklärt.

Nach zwei Stunden ging es mir auch wieder gut. Nach einer Stunde war mir übel vom Zucker und leicht schwindelig, sodass ich mich nach der Blutabnahme nach 1 h hinlegen musste.

Ist wohl kein Problem hiernach: https://www.rund-ums-baby.de/schwangerschaf…egen_381534.htm

Trotzdem bin ich beunruhigt, ob eine Intoleranz sich anbahnt. Nach einer Stunde hatte ich 105, nach 2 h 136 - und 136 ist nahe an der Grenze zu 140 - wer sagt denn, dass er 30 Min später nicht über 140 war.

Liebe EZS_2020,

herzlich Willekommen hier im Forum!

Es tut mir in der Seele weh und sehr leid, den traurigen Anlass zu lesen. Ich schicke dir viel, viel Kraft. Dass du jetzt an deine verbleibende Blasto denkst, sehe ich als Kraftzeichen. Aber lasst euch Zeit - wie Endi schon schreibt ...

Alles Liebe

(P.S. Es wird dir jetzt seelisch nicht helfen - aber vielleicht in einigen Wochen: meine Schwester verlor ihre erste Tochter auch so. Wenige Tage vor ET fand ein normaler US-Check statt, während dem die Herztöne ausfielen. Sie konnte nicht gerettet werden (ohne Befund, auch nicht postnatal). Meine andere Schwester - Zwilling jener - verlor ihre erste Tochter nach der Geburt (hatte ein seltenes ein Syndrom). Und meine Kleine, die in mir wächst, wird nach der Geburt um ihr Leben kämpfen, aber ich und die Äzte_innen sind bei ihr und kämpfen gemeinsam mit ihr. Das Leben kann so hart sein, so ungerecht, so fies ... Aber es geht weiter. Dann kann etwas unerwartetes Schönes passieren ... neue Hoffnung ... )

Mind. 10 sollte der Progwert sein. Bei TF 2 wusste ich es nicht, war aber 1 Woche nach TF bei 16 (Ich hatte ab TF eigenmächtig auf 800 mg erhöht). Direkt vor TF 3 wurde er wieder in der Klinik gemessen und war bei 15. Trotzdem habe ich 800 genommen. Baby ist geblieben und möge auch bleiben! ...

Marienkäfer Das Protokoll hatte aber nichts mit mir persönlich zu tun, sondern wird Standard-Prot der Klinik sein. Im Gegenteil, mein Progesteronspiegel wurde beim ersten TF kurz vorher gemessen, und er war zu niedrig. Trotzdem Einnistung. - Dass mein Embryo in der 6 SSW gestorben ist, schiebe ich heute wieder auf zu wenig Progesteron. Ganz genau weiß ich es nicht, aber in der 8 SSW bei MA lag er nur bei 13,8. Inzwischen habe ich gelesen, dass ein guter Progesteronspiegel gerade in den ersten 6 Wochen sehr wichtig ist und der Embryo sonst schlichtweg "verhungert". Damals hatte die Klinik keinerlei Sorge erwähnt, mir keinerlei Empfehlung gegeben mehr zu nehmen (diese Empfehlung kam aus diesem Forum + seinen Ärzten/-innen) und keinerlei Hinweis, dass ich noch einmal den Spiegel prüfen lassen sollte.

- Für die Einnistung aber war es richtig. -

Bei war das alles ohne ERA-Test, sondern ganz normales Protkolle. Die Erfolgsquoten meiner Klinik sind so hoch wie bei anderen bekannten Kliniken.

Ich hatte die Angabe: Am ersten Tag um 16 Uhr starten und alle 8 Stunden 1 x 200 mg. Die Uhrzeit und die 8 Stunden aber ein Richtwert. Wenn ich um 22 ins Bett gegangen wäre, hätte ich entsprechend um 22 die letzte für den Tag genommen ... wichtig ist, ungefähr über den Tag verteilt.

Ich habe diese Diskussion vor einem Jahr in einem anderen Forum geübt: Diese 120 sind manchmal ein Richtwert. Studien besagen aber, dass Einnistungen auch bei weniger Stunden Progesteroneinnahme möglich sind. Die Protokolle der Kliniken differieren.

Ich z. B. habe jedes Mal Progesteron 600 mg über gut 90 Stunden genommen: TF fand bei mir zwischen 11 und 13 Uhr statt. drei volle Tage + 8 Stunden vorher Progesteroneinnahme, d.h. 2 x 200 mg + 3 Tage x 600 mg + 1 x 200 mg. AM TF Tag selbst 200 mg zusätzlich. Damit komme ich noch auf keine 100 Stunden. Bei 2 von 3 Versuchen fand eine Einnistung statt. Wobei ich eigenmächtig die Progesteroneinnahme ab TF 2 auf 800 mg erhöhte - NACH dem TF.

JetztAber75 Finde ich super, dass deine Klinik ihn gleich vorgeschlagen hat. Ich fürchte, es gibt auch Kliniken, die eher warten würden, auch wenn sie einen Verdacht haben - mehr Einnahmen; Abzocke ...

Liebe Tulpe, fühl dich gedrückt. Es tut mir ehrlich leid, dass es wieder nichts war.Lass den Kopf nicht so lange hängen. Mach dir vor allem keine Schuldvorwürfe. Es gibt nichts, wofür du dich schämen solltest. Im Gegenteil: Du hast alles getan! Und wir wissen nicht, ob es jedes Mal dieselbe Ursache hatte oder verschiedene. Vielleicht waren die Antibiotika genau richtig und nur dieses Mal lag es plötzlich oder wieder einmal von allen Versuchen am Embryo? Mann muss auch bedenken, dass die Kliniken - normalerweise! - die besten Blastos zuerst implantieren. Wieviele Blastos habt ihr noch dort, wo ihr jetzt seid? Kennt ihr die Qualität dieser Blastos? Wenn sie alle Top-Qualität haben, würde ich evtl. diese Blastos nicht aufgeben, sondern bleiben oder woanders hin mitnehmen. Statistisch gesehen liegt die Erfolgsquote bei 30 %. D.h. statistisch gesehen hätte es bei euch letztes oder dieses Mal klappen "sollen". Aber das sind nur Statistiken. Genauso wie Personen, bei denen es beim 1. oder 2. Mal klappt, außer der Statistik liegen, tun es Personen, bei denen es ab dem 5. Mal erst klappt. Dennoch wäre ein Klinkswechsel evtl. anzudenken, damit andere beurteilen können, was du noch optimieren kannst -und abhängig von der Erfolgsquote deiner Klinik. Du wärst nicht die erste, bei der eine andere Klinik körperlich noch an Schräubchen drehen könnte. Ist aber auch keine Erfolgsgarantie. Die Kliniken raten ja nach dem 3. Misserfolgsversuch zu einem Check der Mutter - hast du ja schon hinter dir. Das liegt daran, dass es gerade bei Blastozysten schon so sein sollte, dass es nicht so vieler Versuche braucht. Sie folgen ihrem genetischen Programm, sich einzunisten, so wie Mensch isst, wenn er Hunger hat. Da gibt es eigentlich kein: GSH top, Embryo top - trotzdem nichts, weil das Kleinen keinen Bock hatte. Es gibt einen Grund. Es kann ganz klein sein. Ich wünsche dir alles Liebe und gib nicht auf, wenn ihr sehr daran hängt und die Bedingungen bei euch gegeben sind, dass ihr weitermachen könnt!!

Heute hab ich erstmals (seit dem 1 Tri) Schwangerschafts"beschwerden". Mittags leichtes mensartiges Ziehen - ist durch Magnesium schnell weggegangen. Langer Spaziergang - noch alles wie immer. Aber heute Abend das Gefühl, dass mein Bauch übermorgen platzt. Vor allem oberhalb des Nabels spannt es. Lt. Internet normal. Ich muss nur aufpassen, wann ich zu viel Fruchtwasser bekomme wg. der Hernie. Aber ich denke, wenn es so bis Freitag bleibt, ist es normal.

Hattet ihr das auch (bin 24 +4)?