Beiträge von Manu

  • 60-jährige Mütter - Was ist normal?

    60-jährige Mütter - Was ist normal?

    Hi Bussibär,

    auf deinen Eintrag muß ich einfach antworten. Toll geschrieben, einfach super.

    Und genau aus diesen Gründen haben wir ja auch in Deutschland dieses strenge Embryonenschutzgesetz. Da machen sich NICHT-BETROFFENE Gedanken über uns BETROFFENE. Was ja nicht weiter schlimm wäre. Aber die NICHT-BETROFFENEN machen auch die Gesetze und bestimmen damit über UNS! Werfen UNS - nicht sich selbst - die Steine in den Weg.

    Den nächsten Bericht über Eizellspende solltest du recherchieren und in den Medien veröffentlichen :wink:.

    Liebe Grüße
    Manu

  • Dauer zwischen Befruchtung und Transfer

    Dauer zwischen Befruchtung und Transfer

    Hallo zusammen,

    bevor ihr alle am Rad dreht:

    Punktion/ Befruchtungstag = Tag 0 (z. B. Montag)
    Check, ob Befruchtung erfolgreich = Tag 1 (dann Dienstag)
    Transfer normalerweise am 3. Tag (ideal 8-Zeller) = Tag 3 (dann Donnerstag)
    Blastocysten-Transfer am 5. Tag = Tag 5 (Samstag)

    Blastocysten-Transfer ist immer am 5. Tag. Normale Transfers auch schon mal am 2. Tag. Aber unüblich. Bei mir war es leider mal der Fall. Man befürchtete wohl, dass am 3. Tag nichts mehr zum Übertragen übrig geblieben wäre.

    Liebe Grüße & viel Glück
    Manu

  • Entschädigung für Spenderinnen?

    Entschädigung für Spenderinnen?

    Hallo Gabispende,

    wenn du selbst noch einmal dein 1. Posting hier lesen würdest, stellst du sicherlich fest, dass du hier sehr wohl einen Marktwert für dich feststellen wolltest.´

    Im übrigen, bevor du hier die Frauen beleidigst, dass sie nicht wüßten, was die Spenderinnen mitmachen müssen, und sich die Empfängerinnen mehr oder weniger nur mit sich selbst beschäftigen, dann solltest du als Profi-Spenderin wenigstens wissen, was mit einer "anonymen" Spende gemeint ist.

    Sorry, aber das kann doch wohl nicht WAHR SEIN. Dass du dich hier rühmst und uns Vorwürfe machst und dich selbst nicht auskennst.

    Bei einer anonymen Spende spendet eine Freundin in der selben Klinik wie die Empfängerin. Die Empfängerin erhält aber garantiert nicht diese EZ zurück, sondern die einer anderen Spenderin. Damit wird erreicht, dass mehr Spenderinnen zur Verfügung stehen und sich i. A. die Wartezeiten verkürzen. Die Spenderin "Freundin" wird ebenfalls vergütet.

    Und da du selbst Mutter bist, kann du keinesfalls nachvollziehen, wie sich die Frauen hier fühlen. Als ich noch Hoffnung hatte, habe ich mich auch noch ganz anders gefühlt, als mit der Gewissheit zu leben.

    Und zu deiner Bemerkung, dass Knochenmarkspende, Krebserkrankung und Eizellspende nicht vergleichbar seinen nur so viel: Du hast Recht, es ist NICHT vergleichbar. Die Unfruchtbarkeit ist für eine Frau SCHLIMMER!!! Das kannst du einer Frau, die beides durchlebt hat, ruhig glauben. Im Gegenteil empfinde ich es deinerseits als hochgradig anmaßend, es so abzuwerten. Du, die weder das eine noch das andere bislang erlebt hast.

    Aber im Gegensatz zu dir, fühle ich mich sehr wohl. Ganz im Gegensatz zu deinem 1. Posting. Es klang - wie hier schon jemand schrieb und ich es auch empfunden habe - sehr aufgebracht und verärgert. Siehe auch meine Postings. Aufgebracht und verärgert darüber, dass es tatsächlich eine Frau gibt, die etwas an dir auszusetzen hatte. Und da kommt dir gerade dieses Forum recht. Hier sind nach deiner Meinung nur Frauen dieses Schlages.

    Und die "gespannte Meinung zwischen beiden Parteien" obliegt sicher nur dir.

    Meine persönl. Meinung: Bevor es noch peinlicher wird, solltest du wirklich an deinem Schlusswort festhalten. Nicht, dass die Empfängerinnen hinterher noch alle Spenderinnen über einen Kamm scheren. Aber deine damalige Entschuldigung hielt ja auch nicht lange an.

    Grüße
    Manu

    P. S. Auch hat hier niemand gesagt, dass du nicht weiterhin deine Blumensträuße genießen darfst.

  • Haben uns auch entschieden!!!!!

    Haben uns auch entschieden!!!!!

    Hallo Steinchen,

    bzgl. deiner Frage kann ich dir leider nicht weiterhelfen, da wir bislang erfolglos in V. waren.

    Aber ich wollte dich zumindest willkommen heißen: Also, herzlich willkommen im Club.

    Viele Grüße
    Manu

  • Entschädigung für Spenderinnen?

    Entschädigung für Spenderinnen?

    Hallo zusammen,

    den Worten von Katzenkind kann ich mich nur anschließen.

    Mittlerweile erscheint es mir so, als ob wir hier eine verärgerte Spenderin vor uns haben, die sich von der "BMW-Fahrerin" sehr viel Geld versprochen hatte. Lt. der "BMW-Fahrerin" sollte schließlich im Vorfeld das Geld keine Rolle spielen. Und als eben diese dann wahrscheinlich berechtigte Mängel bzw. Abweichungen ihrer Anforderungen aufführte, waren die Spenderinnen verärgert. Es ist nun einmal so, dass derjenige, der etwas kaufen will und das Geld im Portemonnaie hat, auch entscheiden kann, für was er wieviel bezahlt. Es gibt einen schönen Spruch: Der Kunde ist König. Vielleicht sollte sich die Spenderin einmal Gedanken über die Gefühle der Empfängerinnen machen. Sie sind diejenigen, die NIEMALS ihre eigenen Gene vererben und weitergeben kann. Ich empfinde es nur als fair, dass wenn man dies schon nicht kann, sich wenigstens z. B. Größe, Hautfarbe, Haarfarbe aussuchen kann. Dies geschieht im Fall Eizellspende sicherlich nur aus dem Grund, dass der künftige Erdenbürger auch von der Gesellschaft als Nachkomme der "Erzeuger" anerkannt wird.

    Dass aber eben diese Spenderin, die bislang weder mitgeteilt hat, wieviel Geld sie in Meran für eine Spende erhalten hat, noch, wieviel Geld sie überhaupt von der "BMW-Fahrerin" gedacht hatte zu erwarten, sich hier bei den Empfängerinnen beschwert, und zusätzlich noch alle über einen Kamm schert, ist sicherlich nicht sonderlich fair.

    Ganz im Gegenteil! Ich kann im Nachhinein nur froh sein, dass ich mich niemals mit einer Spenderin treffen mußte.

    Zusätzlich habe ich mich, da es diese Internet-Seite noch nicht seit mehreren Jahren gibt, einige Jahre in anderen Kinderwunschforen herumgetrieben. Und die Erfahrungen, die die Frauen dort gemacht haben, sind mir sehr wohl bekannt: Stimulation, Eizellentnahme, Befruchtung, Transfer, NEGATIVES Ergebnis... Und ich muß mir nicht vorwerfen lassen, dass ich mir niemals Gedanken über die Spenderin gemacht habe.

    Im übrigen habe ich noch anzumerken: Wer will sich überhaupt anmaßen zu beurteilen, wie teuer eine menschliche Eizelle ist? Ich persönlich möchte nicht diese Entscheidung treffen müssen.

    Und noch einige Fragen an Gabispende: Wie alt bist du? Hast du bereits eigene Kinder? Möchtest du eigene Kinder haben? Lebst du in einer heterosexuellen Beziehung?

    Liebe Grüße
    Manu

  • Transfer vor 6 Tagen

    Transfer vor 6 Tagen

    Hallo Sophie,

    Anfang des Jahres schaffte man es in V. nicht einmal, auf 3 Mails zu antworten. Eine Antwort (außer Lesebestätigungen) habe ich übrigens bis heute nicht erhalten. Dabei denkt man, dass man vielleicht bei 10.000,- EUR zumindest als KUNDIN gelten kann, oder?

    Wenn Dr. X schreibt, dass die Erfolge besser werden sollen, dann scheinen Sie zumindest gemerkt zu haben, dass die Erfolge der letzten 12 Monate offensichtlich nicht so waren, wie es einmal war.

    Nur schade, dass diejenigen, die in den schlechten Monaten unten waren, trotzdem die frühere Leistung teuer bezahlen mußten.

    Oftmals sogar 5.000,- EURO für nur 1 einzige Eizelle/ Blastocyste.

    Auch gibt es mittlerweile sehr viele Frauen, die aus diesen Gründen nicht mehr nach V. gehen werden. Ganz im Gegensatz zu anderen Kliniken, wo es die Frauen ohne Weiteres x-mal wieder probieren.

    Und dann den Frauen bei einem weiteren gescheiterten Versuch zu sagen, dass das Sperma halt nicht so gut war (ganz im Gegensatz zum 1. Transfer - da war es noch nach eigener Aussage in Ordnung).

    Nichts für ungut, liebe Sophie, auch weiß ich nicht, wie bei dir der derzeitige Stand ist, aber es bleibt ein sehr ungutes Gefühl bzgl. V. Und eine Verärgerung, wenn man dann auch noch lesen kann, dass es sogar zugegebenermaßen Probleme gab, obendrein.

    Liebe Grüße & für dich alles Gute
    Manu

  • Transfer vor 6 Tagen

    Transfer vor 6 Tagen

    Hallo Petra, hallo Andrea,

    dir, Petra, drücke ich kräftig die Daumen und wünsche viel Glück!

    dir, Andrea, danke ich für deine Fragen an Petra. Dieselben gingen mir auch durch den Kopf.

    Liebe Grüße
    Manu

  • Umfrage: Wachsende Vorbehalte gegen künstliche Befruchtung

    Persönliche Anmerkung: Schade, dass immer nur die Betroffenen mehr oder weniger von solchen Umfragen abhängig sind:


    15 September 2002 - 18:07
    Umfrage: Wachsende Vorbehalte gegen künstliche Befruchtung
    Die Zustimmung zu Nachwuchs um jeden Preis und zu künstlicher Befruchtung wird in Deutschland nach einer Umfrage geringer

    In einer vom Wissenschaftsmagazin »Geo Wissen« (Hamburg) in Auftrag gegebenen Allensbach-Studie beurteilten jetzt nur noch 50 Prozent von 2088 Befragten eine künstliche Befruchtung als »gute« Möglichkeit der Zeugung. Im Jahr 2000 seien noch 57 Prozent dafür gewesen, schreibt das Magazin in seiner neuesten Ausgabe, die am Montag erscheint.

    Trotz der Vorbehalte: Seit 1978 in England das erste Retortenbaby geboren wurde, ist die Nachfrage nach künstlicher Befruchtung steil gestiegen. Bei der In-vitro-Fertilisation (IVF) werden der Frau Eizellen aus dem Eierstock entnommen, im Reagenzglas (in vitro) befruchtet und in die Gebärmutter gepflanzt. Rund 100 000 per IVF und verwandter Methoden gezeugte Kinder sind nach früheren Angaben des Magazins »Geo« inzwischen in Deutschland zur Welt gekommen. Zwei Millionen Paare könnten keine Kinder bekommen, hieß es im April-Heft.

    Wenn beim Kinderzeugen Samen- oder Eizellspenden eine Rolle spielen, wird die Haltung laut der Umfrage von »Geo Wissen« noch kritischer. Das Einverständnis für eine Befruchtung durch Spermien eines fremden Mannes fiel von 31 auf 25 Prozent. Die Eispende einer fremden Frau wird nur noch von 19 Prozent statt 26 Prozent im Jahr 2000 befürwortet.

    Insgesamt sei die Skepsis der Deutschen gegenüber technischen Möglichkeiten in der Medizin in den vergangenen zwei Jahren gewachsen: Nicht nur in der Fortpflanzungsmedizin, sondern auch bei der Embryonenforschung und bei Organübertragungen sei die Zustimmung rückläufig. So könnten sich weniger Menschen als noch vor zwei Jahren vorstellen, mit einem fremden Herzen zu leben. Dabei wäre im Jahr 2000 das Herz eines menschlichen Spenders 58 Prozent der Befragten am liebsten gewesen; heute machen nur noch 50 Prozent der Befragten diese Angabe.

    Auch die Stammzellenforschung trifft auf Vorbehalte: Mehr als die Hälfte der Befragten (bei den Frauen sogar 64 Prozent) lehnt das deutsche Gesetz kategorisch ab. Dieses erlaubt es Wissenschaftlern unter Auflagen, mit Stammzellen von Embryonen zu forschen, die nach einer künstlichen Befruchtung nicht in den Uterus implantiert wurden.

    [Quelle: Westfälische Rundschau]

  • Viel Neues/Eigenspenderin

    Viel Neues/Eigenspenderin

    Hallo Isa,

    hoffentlich bin ich jetzt nicht zu indiskret, aber wie hast du denn die Zeitungsanzeige formuliert?

    Suche Eizellspenderin? Hast du unter Chiffre inseriert? Hattest du keine Bedenken, dass du nicht mehr anonym bleibst?

    Und schließlich, wie sieht es mit der Bezahlung aus? Liegt es preislich so, wie in den Kliniken? Die Preise für die eigentliche Spenderin sind dort eigentlich nie sonderlich hoch gewesen. Die Kosten für die Klinik liegen bedeutend höher. Und diese Kosten kommen doch auch auf euch zu, oder?

    Entschuldige bitte meine vielen Fragen, aber ich frage nur, weil ich vor langer langer Zeit ebenfalls gerne eine Anzeige aufgegeben hätte, mich aber dann doch davon distanziert habe. Auch war ich mir nicht sicher, ob es gar strafrechtliche Folgen haben könnte.

    Liebe Grüße
    Manu

    P. S. Kannst mir auch gerne eine private Nachricht zu kommen lassen. Würde mich sehr darüber freuen.

    <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde ge&auml;ndert von: Manu am 2002-09-14 03:03 ]</font>

  • Niedriger E2-Wert

    Niedriger E2-Wert

    Hallo Micha,

    mach dich bloß nicht verrückt!!! Deine Werte sind super!!! Lt. Anita ist der E2-Wert absolut o.k., so lange er nicht über 1.000 ist.

    Habe dir noch einmal meinen Eintrag an Steffi herausgesucht:

    Hallo Steffi,

    ist doch kein Problem, dass du die Info vergessen hattest. Vielen Dank erst einmal. Für dich habe ich aber auch etwas gefunden:

    http://www.labor-bo.de

    17b-Östradiol (E2, engl. &quot;estradiol&quot;)
    Methode: RIA.
    Material: 0.5 ml Serum (mindestens 0.1 ml).
    Referenzbereiche:
    weibl.:
    Follikelphase 30 - 120 ng/l
    Ovulationspeak 90 - 330 ng/l
    Lutealphase 65 - 180 ng/l
    Menopause 10 - 50 ng/l
    Menopause (vor Osteoporose schützend) über 50 ng/l
    Schwangerschaft
    1. Trimenon 100 - 5.500 ng/l
    2. Trimenon 850 - 17.000 ng/l
    3. Trimenon 4200 - 30.000 ng/l
    männl.: 7 - 39 ng/l
    Kinder bis zum Eintritt der Pubertät - 20 ng/l
    Therapiekontrolle: nur bei Gabe von Östradiolestern (z.B. -valerat) möglich, aber nicht bei Ethinylöstradiol (im RIA nicht meßbar).
    Erniedrigt: präovulatorisch und in der Lutealphase bei Corpus-luteum-Insuffizienz, Menopause, und bei Gabe von anderen Präparaten als Östradiolestern.
    Erhöht: oft bei Gynäkomastie (Männer).

    Zusätzlich noch diese Infos:

    Zyklustag 1-7 30 - 150 pg/ml
    Je geringer der Wert ist, um so besser für eine Stimulierung. Abnormal erhöhte Werte zum Zyklusbeginn können ein Hinweis auf eine Zyste sein.

    Mitzyklischer, präovulatorischer Gipfel 35 - 150 pg/ml
    Bei übergewichtigen Frauen sind die Werte manchmal geringer.


    Demnach habe ich es jetzt so verstanden (endlich): Die Werte sind nur erhöht bei evtl. Zysten oder einer Schwangerschaft.

    Es hatte mich nämlich auch schon verwundert, dass mein neuer Arzt überhaupt kein Problem bzgl. meiner bisherigen niedrigen E2-Werte sieht. Für einen erfolgreichen Transfer ist die Höhe der Gebärmutterschleimhaut wichtig. Und die sollte lt. ihm mind. 8 mm betragen.

    Hoffe, dass ich dir auch helfen konnte.

    Liebe Grüße
    Manu

  • Ärzte und nochmals Ärzte

    Ärzte und nochmals Ärzte

    Liebe Maria,

    da hast du vollkommen recht, dass es unserer deutschen Regierung offensichtlich sch...egal ist (schönes Wort in diesem Zusammenhang).

    Schließlich würde es uns Frauen hier schon einiges weiter bringen, wenn das Thema nicht mehr in Deutschland verboten wäre. Auch wir haben bislang alles selbst gezahlt. Auf eine Kostenübernahme der Krankenkassen würden hier wohl viele verzichten, wenn es zumindest erlaubt wäre und wir offiziel etwas Unterstützung durch unsere Ärzte bekommen dürften. Aber genau das scheint das Problem in Deutschland zu sein. Wenn es erlaubt würde, müßten wahrscheinlich die Krankenkassen zahlen. Und das scheint nicht gewollt zu sein.

    Wirklich schade, wie weit wir hier alle - alleine - gehen/ fliegen müssen.

    Und was das Unangenehmste an der ganzen Sache ist: Der Arzt in D verläßt sich auf das Zentrum im Ausland und die Ärzte in den Zentren verlassen sich auf den Arzt in D (die sind leider oftmals ziemlich unwissend - wie auch, ohne jegliche Erfahrung, da ja sowieso verboten).

    Liebe Grüße
    Manu

    P. S. Es ist wirklich zum k.....

    <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde ge&auml;ndert von: Manu am 2002-09-07 23:02 ]</font>

  • Gästebuch mit Fotos

    Gästebuch mit Fotos

    Hallo zusammen!

    Der Vorschlag von Ines + Chris gefällt mir sehr gut, da ich auch das Problem sehe, dass sonst sich sowieso jeder einen Zugang holen könnte.

    Ich persönlich werde aber so oder so kein Bild veröffentlichen. Nicht, dass ich häßlich wäre, :wink:))))))...

    Liebe Grüße
    Manu