Beiträge von Tulpe80

Ihr Lieben,

so, hier mal ein kleiner Zwischenbericht

Also das Buch von Bernhard Kegel ist wohl eher für die Zielgruppe "Biologen" - stellenweise ist es daher leider schwer zu folgen. Ein paar Illustrationen der Sachverhalte hätten dem Buch wohl gut getan, um die Zielgruppe auf "wissenschaftsinteressierte Laien" zu erweitern.

Was ich verstanden habe, ist ungefähr folgendes:

Es gibt nicht nur den DNA-Code, sondern noch drei weitere Codes, die Einfluss nehmen. Dieser weiteren Codes (=Epigenetik) wird zum Teil durch Umwelteinflüsse programmiert. Allerdings wird der "biochemische Anmerkungsapperat" auch von Individuen über Generationen vererbt.

Z.B. vom Großvater auf den Enkel. So spielt z.B. der Ernährungszustand des Großvaters in einem bestimmten jugendlichen Alter eine Rolle für spätere Kreislauferkrankungen.

Dies ist wohl nicht genetisch bedingt, sondern epigenetisch.

Allerdings steckt das Thema Epigenetik noch sehr in den Kinderschuhen.

Interessant fand ich den Aspekt der Genom-Forschungsenttäuschung. Man glaubte, dass man mit der Erforschung des Genoms alle Fragen zur Genetik auf einen Schlag beantworten könne. Stattdessen stellte man fest, dass dies gar nicht der Fall war, da es viel weniger Protein-codierende Gene gibt, als man vermutet hat.

Man konnte nicht erkennen, wie mit diesen "wenigen" Genen ein komplexer Organismus wie der Mensch möglich ist. (Eine Maus hat mehr Gene als ein Mensch. Unglaublich!)

Folgenden Satz möchte ich aber mal zitieren, da ich mich ein bisschen drüber gefreut habe.

"Es steht außer Frage, dass Mütter ihren Nachkommen weit mehr auf den Lebensweg mitgeben als nur ihre Gene"

So schreibt er weiterhin, "Die Sensation besteht als nicht so sehr darin, dass es diese Einflussnahme der Umwelt gibt. Sie besteht in ihrer Raffinesse und in ihrem Umfang, der in den letzten Jahren offenbar wurde [...]"

Was das jetzt alles im Zusammenhang mit Kiwu bedeutet, ist mir noch nicht ganz klar. Aber das nächste Kapitel handelt von Blastozysten-Transfer in "fremde Mäusemütter".

Ich bin sehr gespannt

liebe Loooo

ich drücke Dir die Daumen, dass alles gut läuft und du keine lange Warteschleife hast!

Liebe Nice77

das tut mir sehr leid. Fühl' Dich umarmt.

Hallo liebe Forumsärzte

ich habe eine Frage zu Omega-3

Diese wurden bei mir wie folgt gemessen:

Leider finde ich weder im Netz noch im Dokument meines Arztes entsprechende Normwerte bzw. einen Referenzbereich für diese Werte.

Lediglich für den Omega-3-Index habe ich die Info gefunden, dass er über 8% liegen sollte.

Im Forum hier habe ich auch mal gesucht, aber leider im Hinblick auf die Normwerte nichts gefunden.

Können Sie mir einen Tipp geben, wo man Referenzwerte nachschauen kann?

Vielen lieben Dank!

Liebe athene18

das ist sehr interessant. Danke für's Teilen!

Aus meiner Sicht ist das hier ein sehr relevanter Passus (aus dem Zeit-Interview)

Die Eltern der Kinder wurden angeschrieben und gefragt, ob sie teilnehmen wollen. Möglicherweise verzerrt das das Bild, da eventuell gerade Eltern mit Informationsbedarf geantwortet haben. Man sollte vorsichtig sein, mit kleinen Datensätzen zu argumentieren. Hier sind große Studien mit großen Fallzahlen notwendig, um Klarheit zu schaffen.

Ich vermute auch, dass es in der Studie einen Bias gibt.

Es ist andererseits aber auch ein Hinweis, dass man im Alter von 20 mal ein 24h-Blutdruckmessung veranlassen sollte. Die Messung kann ja nicht schaden

Hallo Milla

in Österreich, Finnland und Portugal ist noch offene Spende erlaubt. Ich weiß allerdings die Altersgrenze nicht.

Ich drücke Dir die Daumen, dass es der Transfer am 24. Mai klappt

liebe Ekmi

huch - ich hab nix gesagt/geschrieben

Und ja, Du bist hier schon an der richtigen Stelle. Herzlich Willkommen, hier im Forum.

Es tut mir sehr leid, dass Du so eine schlimme Krankheit hattest - aber auch schön, dass Du alles überstanden hast

Es stimmt was athene18 sagt: 2-3 Fehlversuche sind statistisch gesehen noch im normalen Bereich. Irgendwo habe ich die Zahl 30% im Kopf. Also die Wahrscheinlichkeit, dass der erste Versuch klappt, liegt meines Wissens so um die 30%.

Bei mir gingen sogar drei Versuche schief und ich bin auch am grübeln, woran es lag. Der Tenor der Ärzte war bislang, dass es am Embryo liegt und dass ich einfach weiter probieren soll.

Zitat von Imke

Aber ich war mir dann gar nicht so sicher, wie gut das ist...evtl. frieren sie dann auch Blastos ein, die gar nicht eine so gute Qualität haben..nur weil sie es garantiert haben

Da hast Du Recht. Wobei manche Kliniken auch Blastos in einer bestimmten Qualität garantieren. Klar ist natürlich, dass man das auch nicht wirklich überprüfen kann.

Zitat von Imke

Ich hatte auch überlegt, ob es an dem Sperma meines Freundes liegt. Es ist wohl gut, aber vielleicht "passte" es einfach nicht zu den Eizellen. Ich weiß nicht, ob das eine Rolle spielt...

so ähnliche Gedanken mache ich mir auch. Irgendwo habe ich mal gelesen, dass es den sogenannten FISH-Test gibt. Damit kann man wohl die Spermien prüfen. Aber bislang wurde uns davon abgeraten, hier Geld zu investieren.

Ich drücke Dir die Daumen, dass der nächste Versuch mit neuer Spenderin klappt.

Der Vorteil an einer Blastozyste ist auch, dass damit dann ein Spenderinnen-Wechsel einhergeht. Evlt. hat ja wirklich irgendwas nicht gepasst. Dann ist das vielleicht sogar ganz gut, dass es nicht so viele waren.

FrauL.

ja, 2% ist tatsächlich nicht wahnsinnig viel. Böse formuliert könnten die 2% auch ein Messfehler sein

Gar nicht so einfach, das alles.

Hallo zusammen

ich bin auch am überlegen, welche der Zusatzmethoden was bringen könnte. EmbryoGlue wurde mir bisher immer abgeraten. Aber für den 4. Versuch wäre es imho eine Überlegung wert.

Liebe Wildflower

vielleicht wäre das eine Frage für die Forums-Ärzte?

Bei diesen ganzen medizinischen Parametern bin ich auch immer etwas überfragt.

Wie geht es jetzt bei Dir weiter, wenn ich fragen darf?

Melpro und Endi

ich hab mir vorgenommen, sie mir beim nächsten mal am Monitor beim Arzt zeigen zu lassen

Mysza, das sind ja tolle Neuigkeiten!

Endi

dankeschön - ähnliche Bilder habe ich schon im Netz gesehen und mein Problem ist dass ich _solche_ hellen Linien bei mir nicht erkennen kann. Der Arzt meint aber, dass es dreischichtig ist.

@Tarfi

Dankeschön

Hallöchen zusammen

ich Drücke allen bei denen es bald soweit ist, ganz fest die Daumen, dass alles gut läuft und ihr bald eine kleine Familienerweiterung genießen dürft. Und ein lautes Haus mit ganz viel Babylachen

hallo Clinica Tambre,

Vielen lieben Dank für den Tipp, ich werde das für den nächste Versuch mal mit meinem Arzt besprechen. Über ASS habe ich auch schon nachgedacht.

Kann man als Laie auf dem Ultraschallbild die Dreischichtigkeit erkennen oder geht das nur mit einem geschulten Auge?

Für mich sieht das ja immer wie Schneegestöber aus

LG

ist das ein mRNA-Wirkstoff?

Irgendwo hab ich mal gelesen, dass im Zusammenhang mit KiWu besser mRNA-Wirkstoffe verwendet werden sollten

Quelle hab ich leider nicht mehr

Wildflower

hm.... ich glaub das ist ein Missverständnis.

Ich nehme eigentlich gar nichts zur Blutverdünnung - zumindest nicht beabsichtigt. Omega-3 nehme ich zwar, weil es mir mal empfohlen wurde. Aber der Grund war da gar nicht zur Blutverdünnung.

Mysza und BB84

Dankeschön

Das ist auf jeden Fall eine neue Spur, der ich mal nachgehen werde.

Liebe BB84

vielen lieben Dank, dieser Hinweis von Dir ist echt wertvoll!

Als ich beim letzten Mal mit dem Tinnitus beim HNO-Arzt war, war der Tinnitus just verschwunden. Er hatte mir dennoch was "pflanzliches" aufgeschrieben. leider hab ich vergessen was das nochmal war.

Irgendwo hier (im Forum) hab ich gelesen, dass man die Gerinnung auch beim Hausarzt prüfen lassen kann. Stimmt das?