Beiträge von athene18

Endi du bist schon in der 13. SSW. So schnell. Du hast die drei Monate schon hinter dir Super!

Falles es euch interessiert und ihr aus der ORF-TVthek Sendungen online sehen könnte. Heute <nacht gab es einen sehr guten Spielfilm: "Die Hebamme", der auf einer wahren Handlung basiert. 18. Jh., eine Hebamme sagt dem Gynäkologen wo es lang geht. Sie kann sich einfühlen, sie behandelt die Frauen fachfraulicher, obwohl er der Fachmann ist.

Sabrina1990 Daumen sind gedrückt!

Vielen lieben Dank

Cherry7070 Nochmal ich, weil mir die Begriffe Zytologie und Proliferationsgrad keine Ruhe gelassen haben. In Zusammenhang mit der GSH finde ich sie nicht, aber mit der Krebsvorsorgeuntersuchung:

https://www.pap3d.de/default.aspx?pageID=268&languageID=1

Nach dem, was ich da lese, werde ich beim nächsten Gyn-Termin auch einmal nachfragen. Scheint mir wichtig zu sein bei Östrogeneinnahme. Ich würde an deiner Stelle in der Klinik nachfragen, es um Scheide/Zervis geht oder nur um die übliche Endometriummessung.

Bzw. speilt, was speziell die Genetik betrifft - aber andere Faktoren - das Alter keine Rolle. Wenn man Krankheiten erbt, dann ja schon als Embryo.

Genau, das brauchst du bei Spenderinnen in Spanien nicht machen. Würde mich interessieren, ob andere Länder auch automatisch die Genetik der SpenderInnen untersuchen müssen.

Ja, klingt so, dass das Alter deines Partners eine Rolle spielt. Würde ehrlich gesagt das Geld sparen und auf die Klinik hören. Die Wahrscheinlichkeit, dass mit deinem Partner etwas ist - es sei denn, genetische Erbkrankheiten in seiner Familie sind bekannt - ist nicht hoch. Und deinem Partner geht es gut.

Ich spüre, dass es immer auch Überzeugungskraft braucht, Ärzten klar zu machen, dass man als Frau etwas empfindet, was sie nicht nachvollziehen können. Vor allem Männer sind allein auf die "medizinische Evidenz" angewiesen. Nichts gegen Frauenärzte, aber ein Zahnarzt stellt meinen Zahnschmerz nicht in Frage. Und das, was wir spüren, wird dann u. U. nicht in die Bewertungssituation mit einbezogen. Ich erlebte das nicht nur mit einem ES, von dem die medizinische Evidenz sagte, er habe nicht stattgefunden - zum Glück stützten aber die med. Evidenzen des US sowie die Progynovabeilagenaussage, dass Progynova nicht als Kontrazeptivum gelten kann, mein Gefühl - ich habe auch meine Frage der Einnistung jetzt nach Biochemischer nicht klar beantwortet bekommen. Das ist wiederkum keine Kritik meinerseits am Arzt. Eher am System. Ich verstehe es ja einerseits: Äzte müssen sich an Fakten halten, die in ihrer Sprache Fakten sind. Bilderbuchsymptome wie zwei Tage Stechen an der Einnistungsstelle; Ziehen bis Ende der 3 SWW; deutliche beginnende Übelkeit Anfang 4 SSW; zwei Tage starkes Leistenziehen Ende 4 SSW; leider am Tag vor Testtermin gespannte Bauchdecke + 10 Min. lang mensartige Krämpfe; dann drei Tage schmerzlos und dann plötzlich einsetzende Blutung (Blutung krampf- und schmerzlos): Das ist in meinen Augen genug, um einer Frau zu glauben, dass sie biochemisch schwanger war. Ich weiß, wie sich eine dritte Zykluswoche anfühlt, in der man nicht schwanger ist und umgekehrt (in meinem Fall). Ich habe seit 10 Jahren, seit ich mehr Sport mache und auch seit ich Frauenmanteltee trinke, 0 Mensschmerzen und 0 Brustschmerzen in der 2 ZH. Ich verstehe, dass die Klinik dann bei negativem Test in diesen drei letzten Tagen sagt, so schnell wie möglich BT machen. Ich akzeptiere es, wenn dieser Versuch offiziell als nicht schwanger gilt, weil der BT unter 5 war. Aber ich akzeptiere es nicht, dass er individuell nicht als biochem. Schwa. gezählt wird. Meine alte Gyn hatte 2019 meinen Berichten vom Einnistungsempfinden, die damals noch in Frageform waren, begeistert geglaubt und genickt, als ich fragte: Ich war biochem. schwanger, oder? Wenn einem schlecht wird, hat man HCG entwickelt. Wenn man HCG entwickelt hat, fand eine Einnistung statt. Wenn ich meinen Progesteron-BT 7 Tage nach TF nicht gemacht hätte, wäre mein Arzt der Meinung, der Follikel wäre schuld gewesen. Das war seine Mutmaßung, auch nachdem ich der Patientenassistentin meine oben genannten Symptome schrieb. Dann sagte ich, dass ich einen Prog-Test gemacht hätte, der mit 16 sehr gut war.

Also gehe ich einmal davon aus, dass ganz am Anfang, als ich meine Geschichte der Klinik schrieb, auch diese 5 Inseminationsversuche gar nicht für evident einbezogen wurden. Ich hatte keine BTs gemacht. Heute weiß ich durch Recherche so viel, dass ich nicht nur über die Quaität der eigenen EZ genug Bescheid weiß - weshalb die 2019-Versuche scheiterten. Ich weiß auch genug, um mich zu fragen, warum sie alle gerade in der 4 SSW abgegangen sind. Ein genetischer Schaden heißt nicht unbedingt: 4 SSW.

Mein Arzt meinte, als er von meinem Prog-Test noch nichts wusste, ich soll wieder Decapeptyl nehmen; damit hatte es ja über 4 Wochen hinaus geklappt. Aber wer sagt mir, dass der Unterschied nicht darin lag, dass ich Omega 3 nahm im Sommer und L-Arginin? Das erste nahm ich jetzt nicht wg. der Myome das zweite nicht wg. Angst vor Prog-Verlust, nehme ich nächstes Mal aber wieder aufgrund meines Prog-Tests dieses Mal - dafür 800 statt 600 Utrogest.

Von Decapeptyl bekam ich Arthritis-Anzeichen in den Fingern. Das ist eine sehr leicht rheumatische Reaktion, ohne dass ich Rheuma habe - das ist mein angekurbeltes Immunsystem, oder? Und ich bin leichte Neurodermitikerin.

Unter einer wirklich individuellen Behandlung würde ich eine Abwägung all dieser Faktoren verstehen. Aber ich verstehe, dass die Schulmedizin so nicht funktioniert. Alle Symptome sind so schwach, dass sie nicht evidenzbasiert sind. Ein Zusammenspiel von Mußmaßungen, dass die Immunologie bei mir eine Rolle spielen könnte: Es ist meine Mutmaßung, nicht die meines Arztes. Und dann sag mir bitte jemand: Zu viel aktuelle Studien im Internet lesen ist nicht gut für die Psyche, Foren erst recht nicht ... Gut ist, wobei man sich gut fühlt. Mein Arzt ließ mich wissen, dass wir natürlich jetzt schon testen können, wenn ich mich dabei sicherer fühle. Er sieht nach zwei Fehlversuchen diese Tests aber noch nicht indiziert.

Ich merke schon wieder, wie wichtig solche Foren sind und die Selbstaufklärung. Ich kann und will sicher nicht meine Klinik kritisieren. Ich bin davon überzeugt, dass sie ein super Lab und eine sehr effiziente Abwicklung haben und nach allen offiziellen Punkten erfolgreich agieren und streng evidenzbasiert nach dem, was das in der Medizin laut Definitionen bedeutet.

Habt ihr auch das Gefühl, so direkt könntet ihr mit euren Ärzten nicht sprechen, weil ihr von Ihnen erwarten müsstet, über Introspektion und Mutmaßungen zu reden statt über evidenzbasierte Fakten? Hinter ihrem Handeln steht - man muss ihre Perspektive einnehmen - auch, professionell handeln zu wollen und zu müssen, denke ich. Wenn sie auf Introspektion Rücksicht nehmen, könnte die falsche Behandlung resultieren.

Ich lese gerade, es ist ein Östrogen. Ich vermute, die Dosis steigert sich? Glaube nicht, dass es so schlimm ist, wenn du es so früh bemerkst. Wenn sich die Dosis steigert, ist es vielleicht in den nächsten drei Tagen zu wenig (und Follikel entwickeln sich, falls du noch nicht ganz in der MP bist, aber das wäre auch kein großes Drama, wenn man es nur weiß). Ich würde einfach die Klinik anrufen.

Cherry7070 GMS Messung und Zytologie - damit ist gemeint, die ganz normale Begutachtung von Dicke und Dreischichtigkeit des Endometriums, oder? Aber Zytologie hat ja eigentlich etwas mit "Zellen" zu tun. Dicke und Struktur (Schicht) zu wissen - nach einiger Zeit Östrogeneinnahme - ist immer wichtig, um die Einnistungschancen einzuschätzen und ggfs. weiter zu optimieren.

Wie alle schon schreiben: Alle diese Untersuchungen werden normalerweise nach 3 Fehlversuchen angedacht. Die Kliniken selbst halten sich natürlich daran. Wenn die Krankenkassen zahlen müssen, ist das sicher ein wichtiger Grund (Systemüberlastung). Aber Selbstzahlerinnen wie wir? Ich wundere - und freue mich - wenn ich oben lese, wie wenige genetisch abnorme Embroys ihr hattet. Statistisch sind es aber doch mehr, dachte ich. Ich dachte, auch bei jungen Frauen 50:50? Gerade mit euren Zahlen sehe ich Grund genug nach 2 Versuchen den Ursachen auf den Grund zu gehen.

Ich mache jetzt Tests. Meine Klinik würde, wie jede andere, nicht nach 2 Versuchen mich zu Tests schicken. Das ist meine Initiative, denn ich zahle in meiner Klinik aber auch relativ viel, glaube ich, für Kryoversuche. Ich habe auch 5 biochemische Schwangerschaften 2019 hinter mir.

Zu PGS hat mir keiner geraten, kenne ich erst von euch Auch das Gerinnungs- und Immunologie-Thema kenne ich nur aus Internet und Foren.

Spaeti: du hattest 7 Blastos? Das ist viel, oder?

Danke, liebe Melpro, für diese wichtige Info. Dann mache ich die Bluttests nach einer Woche Stimulation ....

Höchst geschätztes Expert*innen-Team! (und liebe Forenmitglieder, die sich auskennen!)

Ich habe drei Fragen:

1. Gerinnungstest: Vor einer OP in der Vergangenheit und im September 2020 vor Kürettage waren meine Gerinnungsfaktoren im unteren Durchschnittsbereich. Kann ich aufgrund dieser Tatsache davon ausgehen, dass die Blutgerinnung auch in der Gebärmutter ok ist, sodass ich mir einen Thrombophilie-Test sparen kann? (Ich ernähre mich sehr gesund und fast vegetarisch).

2. Killerzellen: Was halten Sie von der Aussagekraft von Untersuchungen der GM-Zellen im Vergleich zu Blutanalysen?

Herzliche Grüße,

athene

Fliege Gut News von dir! Herzlichen Glückwunsch! Auf dass alles so gut weitergehen wird: schöne Kugelzeit!

Also ich hab mal gelesen, dass eher bei Jungs weniger HCG im Spiel sein soll. Und das mit der Übelkeit vom HCG: Auch ist Histamin ist inzwischen im Rennen, vielleicht in Koop mit dem HCG.

Gute Besserung Vegemite.

Habt ihr schon einmal über das Impfen nachgedacht? Ich tendiere dazu es nicht zu tun, wärend der Versuche. Weil die Auswirkungen noch nicht klar sind. Nicht, dass es böse Überraschungen gibt.

Wildflower oh, das tut mir leid, dass es bei dir auch nicht geklappt hat. Wir haben im Moment dasselbe Schicksal. Auch allen anderen, aber zuerst uns beiden wünsche ich ganz viel 2021-Glück!

Ksaenger Glückwunsch! Hab eine schöne Schwangerschaft!

Falls ich wen übersehen habe, sorry - ich hoffe, allen geht es gut.

Hallo, ihr Lieben!

Es geht mir gut. Es war eine biochemische Schwangerschaft. Ich habe im Job sehr viel zu tun, und davor war ich in das Thema plus wegen Corona-Home-Office so hinein gekippt, dass ich zu viel Energie darauf verwendete. Dann noch mein Ausrutscher, dass ich meine private Beziehungsgeschichte fremdem Leuten erzählte - ist mir peinlich. Zu sehr ins Forum gekippt ... Meine Motiviation gehe wieder in den Job und Freunde.

Ich werde mich nicht mehr so oft im Forum sehen lassen und mache jetzt erst Immunologie- und Gerinnungsuntersuchungen.

Lg

So, genug geschrieben. Schönes WE allerseits. Bleibt gutes Mutes. Morgen zünde ich vielleicht erstmals Adventskerzen an - in der Hoffnung, Vegemite hat auch bei mir recht und alle guten Dinge werden 2 gewesen sein.

@ Traumzauberbaum: Bitte versuche ganz ruhig zu sein. Die Wahrscheinlichkeit dass es ein Hämatom ist ist größer als Progmangel, vermute ich. Spritz dir gleich in Ruhe Prolutex und fahrt ihns Krankenhaus, in die nächste Ambulanz. Vielleicht auch schon vorher anrufen, damit sie schon wissen, du musst gleich dran kommen. Ich drücke dir sehr die Daumen. Die Wahrscheinlichkeit, dass es gut ausgeht, ist meines Wissens größer!

POSITIV

Ich hatte den Compi ausgeschaltet. Nachdem ich mich feststellte, dass ich bis zu meiner alten Erfahrung mit dem Clearblue abgeschweift bin, riss es mich und ich holte CB aus dem Mülleimer, um zu schauen, ob ich wieder so ein "falsch positiv" hinkriege. Blick auf Display: negativ. Auseinandergebaut: deutlicher Strich, wenn ich ins Licht halte.

Dann euch geschrieben. Dann hat es mich wieder gerissen mit Mütze und Schal auf dem Weg zum BT und ich habe ihn wieder zusammengebaut, mich dabei als Idiotin geschimpft, die einfach akzeptieren sollte. Dabei gemerkt, dass das kleine doch nur das Kontrollfenster ist.

Ich habe einen leicht, aber deutlich positiven CB-Frühtest im zusammengebauten Zustand. Er hat ewig! gebraucht, 15 Min sicher. (CB gibt nicht an, dass er ab einer gewissen Zeit ungültig ist.) Also ein BT, Wdh am Mo. Noch Mitte der Woche einen FB-Beitrag meiner Klinik geliked, in dem sie ausdrücklich darauf hinweisen, besser erst am von ihnen angegebenen Tag zu testen. Hätte ich die blöden Nantongs gelassen. Aber einem "geschenkten Gaul wollte ich nicht ins Mauls schauen", so das Sprichwort. Nantong weiterhin negativ. Habe einmal gelese, Kry-Babies lassen sich im Schnitt öfter Zeit für die Einnistung. Hatte aber nicht das Gefühl.