Antw:Alicante, Dr. Aizpurua - Wer noch?
Hallo zusammen
Gestern war mein Bluttest! :03: negativ
Und schon die Wartezeit war schlimm!! Ich habe mir schon Hoffnungen gemacht und jetzt die grosse Enttäuschung!
Ich muss mal wieder viel Kraft sammeln.
Wir möchten am liebsten so schnell wie möglich weiter machen.
Jetzt warten wir auf die Entscheidung fürs weitere Vorgehen.
Liebe Grüsse an alle
Antw:Alicante, Dr. Aizpurua - Wer noch?
Halli hallo
bernstein, super Ergebnis!! toll, jetzt könnt ihr entspannt die Sommerferien geniessen!
juli, herzlich willkommen, Ina hat es schon erklärt,es kommt auf das Utrogest an. Wie lange musst du es nehmen?
mein Transfer war am 19 Zt., wurde dir ERA-Biopsie empfohlen? Bei mir schon auch auf Grund einer früheren Eileiterschwangerschaft.
Mine, Dr.Herrera hat mir am MO gesagt, dass ab der 11ssw die Plazente übernimmt,aber sie geben zur Sicherheit eine Woche mehr.
lieber nichts riskieren!!
Ina, heute US :13:
Hattet ihr in der WS irgendwelche SS Symptome?? :017:
LG
Antw:Alicante, Dr. Aizpurua - Wer noch?
Hallo Ihr Lieben,
Vielen Dank für die guten Wünsche und Gedanken.
Der Bluttest wäre am 2.6. Ich muss mich schon noch ein paar Tage gedulden und ablenken!!
claudia, schon 9 Wochen super! und das flaue Gefühl im Magen ist ein gutes Zeichen!!
den Transfer hat Dr. Herrera gemacht, für das Erstgespräch waren wir bei Dr.Szlarb, ich weiss nicht wieso sie nicht den Transfer gemacht hat.Die Era-Biopsie habe ich in der Schweiz gemacht.
bernstein, ich drück die Daumen für ein gutes PGS Resultat. Das kommt sicher bis Freitag.
Wir haben es genau nach 15 Tg. bekommen. Am Freitag den 13.!!
Ich glaube das Clexane ist in Alicante Standardprogramm!
hmm Einnistungsfenster und die Era-Biopsie mein lieblings Thema :banghead:
Ina,du hast mir dabei mit deinen guten Erklärungen sehr geholfen!! Danke
toll dass du schon Bewegungen spürst!!
LG an alle
Antw:Alicante, Dr. Aizpurua - Wer noch?
Hallo
Vielen lieben Dank fürs Daumen drücken!!Gestern war der Transfer, wir hatten SET. So weit so gut,jetzt heisst es warten........
Puhhh und die vielen Medis, habe auch alles in Spanien gekauft. Bekommt jeder das Clexane?? Mühsames Zeugs!
claudia: Ist das Geschmiere vorbei? In welcher Woche bist du jetzt? Ich habe Gestern die Anweisung bekommen, bis zum SST kein Geschlechtsverkehr...Normalerweise sollte es ja später kein Problem sein?!
Ronja: mach weiter so...toll
@Kiwi:Ich habe viel an dich gedacht..habt ihr schon Antworten aus Alicante bekommen?
Wir haben in der letzten Woche viel über die ERA Biopsie nachgeforscht. Es steht mehr oder weniger überall das Gleiche...und es wird auch nicht soo genau beschrieben. Was ich aber ein paar Mal gelesen habe: Dass das Einnistungsfenster 20 Mt. gleich bleibt. Also der Test sollte
20 Mt. aussagekräftig sein...
Mine super bald sind die Medis weg!! Weiter so..
Ina: wie geht es dir??
Liebe Grüsse an alle
Antw:Alicante, Dr. Aizpurua - Wer noch?
Hallo ihr Lieben
Claudia,dass mit dem "Geschmiere" kommt mir bekannt vor. Es ist mühsam immer "Angst" zu haben. Aber ich glaube es wird alle gut!Ich denk a dich am Friitig!
Mine,uns würde auch interessieren was alles beim PGS untersucht wird, oder wo die Grenze ist. Wir haben mal nachgefragt was bei unseren Blastos nicht"OK" war, haben aber noch keine Antwort bekommen.
Wir werden den Transfer definitiv am MO machen und verzichten vorerst auf die 2 Biopsie. Mit der Hoffnung dass es klappt!
Heute wird noch der Flug gebucht....
LG
Antw:Alicante, Dr. Aizpurua - Wer noch?
Danke Ina
Wir haben noch mal eine mail nach Alicante geschickt mit unseren Fragen zu der Era Biopsie und gebeten uns die zu beantworten.
Uns wurde Set empfohlen. Wir überlegen aber noch ob Set oder Det.
Ich finde es toll, dass du Zwillinge erwartest!!Ich hätte auch nichts dagegen, bin aber etwas verunsichert wegen den Risiken bei einer Zwillingsschwangerschaft...Es wird immer so "dramatisiert" von den Ärzten oder bilde ich mir das nur ein??
Wie geht es dir??
Lg und eine gute Nacht
Antw:Alicante, Dr. Aizpurua - Wer noch?
Hallo Ina
Der Transfer ist/war geplant am 23.5. D.h. genau heute in einer Woche. Mir wurde gesagt, ich soll nun morgen Dienstag Morgen anfangen mit Utrogest anfangen unabhängig davon, ob wir ne 2. Biopsie machen oder doch den Transfer. D.h. wenn die Biopsie/Transfer wieder am Morgen wäre am 23.5 käme ich auf 6 Tage Utrogest. Wenn es aber am Nachmittag wäre, käme ich auf 6.5 Utrogest...oder rechne ich das falsch?
LG
Antw:Alicante, Dr. Aizpurua - Wer noch?
Herzlichen Dank für eure Antworten.
Leider haben wir aus Alicante keine richtige Antwort auf unsere Fragen bekommen.Wir sind schon etwas enttäuscht.
Es kommt immer nur "es wird empfohlen..."aber keine richtige Erklärung......
Wir tendieren eher zum Transfer ohne 2. Biopsie. Gemäss Alicante muss ich 6 Tage Utro nehmen.??
Ina ich weiss nicht ob ich auf 6.5 erhöhen soll? hmm
Die GMS ist dreischichtig,wurde mir so gesagt.
Ich habe mich total auf den TF-Tag eingestellt und jetzt kurz vor dem Ziel wirds so kompliziert!!
LG
Antw:Alicante, Dr. Aizpurua - Wer noch?
Hallo Ina
Wir sind unsicher, ob uns ein zweiter ERA Test bei längerer Utrogesteinnahme (z.b. 6 Tage) etwas bringen würde. Was wäre, wenn dann das Resultat immer noch nicht rezeptiv ist. Müsste man dann schlimmstenfalls einen 3.,4., 5.,... ERA Test machen? Kann es z.B. sein dass ich 10 Tage Utrogest nehmen müsste..? Wir haben in Alicante nachgefragt, warten aber noch auf eine klärende Antwort.
Eine weitere Frage: Wird die GMS nach Beginn der Utrogest Einnahme weiter aufgebaut? Sie wurde heute gemessen und ist ca. 7.3mm dick....reicht das für einen Transfer in einer Woche?
Gruss
Antw:Alicante, Dr. Aizpurua - Wer noch?
Hallo Ina
Vielen lieben Dank für eine schnelle und ausführliche Antwort.
Also ich habe Utrogest 5 volle Tage genommen. Und am 6 Tag (sehr früh am Morgen) wurde die Biopsie durchgeführt. Am 6. Tag habe ich das Utrogest erst nach der Biopsie genommen.
Der Medikamentenplan wurde jedoch 2x anpasst bei mir. Zuerst hätte ich 6 Tage Utrogest nehmen sollen, dann 5.5. Und 2 Tage bevor ich angefangen habe, hat man mir gesagt, ich soll es "nur" 5 Tage nehmen.
Viele liebe Grüsse
Klarabella
Antw:Alicante, Dr. Aizpurua - Wer noch?
Hallo zusammen
Ich möchte mich auch wieder mal zu Wort melden – ich war bis jetzt eher eine stille Mitleserin . Bei uns hat sich in der Zwischenzeit auch einiges getan. D.h. wir haben uns auch für die Eizellspende entschieden. Eine Spenderin wurde gefunden, die Punktion fand statt mit PGS. Letzten Freitag haben wir die Resultate der PGS bekommen. Von den 11 untersuchten Blastos sind 6 genetisch "OK". Das hat uns natürlich sehr gefreut! Eigentlich hätte der Transfer übernächste Woche stattfinden sollen. Ich schreibe "eigentlich" weil wir am Freitag auch noch das Ergebnis der ERA erhalten haben. Neu heisst die ERA "ER Map". Das Resultat ist "Pre-Rezeptiv" mit 5 Tage Utrogest Einnahme. Wir hatten daraufhin ein kurzes Telefongespräch mit Alicante. Uns wurde empfohlen die ERA nochmals zu wiederholen. Bzw. die 2. Biopsie soll nun nach 6 Tage Utrogest Einnahme stattfinden (also P+6).
D.h. der geplante Transfer müsste einige Woche (5-6) verschoben werden und es würden nochmals die Kosten für die ERA anfallen. Aber alternativ könnten wir es einfach auch so "versuchen" wie ursprünglich geplant jedoch mit 6 Tage Utrogest Einnahme. Wir müssen uns bis morgen entscheiden.
Leider sind wir jetzt auch nicht viel schlauer:
-Hat jemand eine ähnliche Erfahrung gemacht?
-Bringt uns eine zweite ERA wirklich etwas? Oder könnte dann das Ergebnis immer noch Pre Rezeptiv sein? D.h. man müsste noch weitere ERAs durchführen? Was wäre wenn der Test Post Rezeptiv ist? Welches wäre dann der korrekte Tag? Ina: Hattest du auch nicht einen nicht Rezeptiven ERA Befund? Ist das etwas „anderes“ als Pre Rezeptiv?
-Habt ihr 5 oder 6 Tage Utrogest eingenommen?
-Spielt dieses ganze Einnistungsfenster wirklich eine Rolle? Ob Tag 5, 6 oder 7 ?
Vielen Dank für eure Rückmeldungen.
Klarabella
Antw:Alicante, Dr. Aizpurua - Wer noch?
Also wegen der PGS. Trisomien sollten dort auch getestet werden. Also es werden alle Chromosomen getestet. Ob jeweils zu viele oder zu wenig da sind. Wir haben Dr. Szlarb gefragt, was genau testet wird. Sie hat uns das NGS Verfahren genannt. NGS steht für Next Generation Screening. Aber leider gibt es von der Klinik keine abschliessende Liste auf was getestet wird.
Ein weiterer Punkt: Bei einer Exklusiv Spende werde nach PGS nicht 4 Embryonen garantiert. Es kann vorkommen, dass es weniger als 4 sein könnten Das ist natürlich nicht so toll und irgendwie auch widersprüchlich, da ja bei der Exklusivspende eigentlich 4 Embryonen garantiert sind. Auch in Anbetracht dass eine PGS zusätzlich nochmals 3000 Euro kostet...
Weg SET/DET. Uns wurde gesagt, dass die SS Rate nur 5% steigt, wenn man einen DET macht. Da frage ich mich, was es bringen soll wenn man einen DET macht. Ist es dann nicht besser lieber 2 Transfers mit einem SET zu machen…
Gruss
K.
Antw:Alicante, Dr. Aizpurua - Wer noch?
Hallo zusammen
Was ist eigentlich die allgemeine Meinung hier betreffend SET/DET? Dr. Szlarb hat uns gesagt, dass die Klinik eigentlich meistens einen SET machen möchte. Aber schlussendlich liegt die Entscheidung bei uns. In 30% der Fälle soll es zu Mehrlingsschwangerschaften kommen. Wenn man jedoch eine PGS macht (wie wir wahrs.) dann ist gar keine DET nötigt.
Gruss
K.
Antw:Alicante, Dr. Aizpurua - Wer noch?
Hallo zusammen
Zuerst einmal vielen Dank für alle eure Antworten.
Wie gesagt, ich bin Trägerin einer Erbkrankheit (ich habe zwar „nur“ eine Prämutation). Wir haben jedoch einen Sohn (auf natürlich Weg gezeugt) und bei ihm ist es leider zu einer Vollmutation gekommen von der er betroffen ist (motorisch wie auch geistig). Leider gebe ich die Mutation mit 50% Wahrscheinlichkeit weiter, je nachdem welches X Chromosom von meinen Chromosomen Satz weitergegeben wird beider „Befruchtung“. Zuerst wollten wir eigentlich eine künstliche Befruchtung machen und dann meine Eizellen genetisch untersuchen lassen. Leider verfüge ich aufgrund der Prämutation über eine geringe Eizellreserve, d.h. bei einer Probestimulation sind nur ganz wenige Eizellen gereift (ich habe auch einen sehr tiefen AMH Wert). Und die Hälfte davon fällt dann aufgrund des Gendefekts weg. Aus diesem Grund bleibt uns dann nur noch Eizellspende.
Die PGS an sich ist aber aufgrund dieser Tatsache nicht nötigt. Weil die Eizelle ja von einer Frau kommt und die ist genetisch darauf getestet. Uns wurde einfach sehr ausdrücklich nahe gelegt, dass die PGS „so gut“ ist, dass man eigentlich nur einen SET machen muss, weil man den besten Embryo transferiert und halt als Zusatznutzen auch abklärt, ob keine Trisomien etc. vorhanden sind. Anscheinend ist die Rate bei PGS 82.5% und ohne PGS 80%. Aber ich habe nicht mehr im Kopf nach wie vielen Zyklen und irgendwie ist das auch nirgends klar beschrieben. Gibt es irgendwo eine saubere Zusammenstellung der Wahrscheinlichkeiten (mit DET/SET und mit/ohne PGS) ?
Nun ja, zu guter Letzt sind das auch nur Zahlen…und schlussendlich kann es eh anders kommen.
Es scheint aber schon so als ob die PGS eine Super Sache sei und die Wahrscheinlichkeit auf Schwangerschaft extrem steigert. Oder wollen Sie nur Geld damit verdienen?
Ich habe ein bisschen geforscht im Internet und oft findet man Aussagen, dass das Einfrieren von Embryonen und Auftauchen keinen negativen Einfluss haben soll. Ein anderer Vorteil scheint das Timing zu sein. Mein Mann müsste einen Monat vor dem Transfer nach Alicante fliegen zur Befruchtung (nur für einen Tag) und ich müsste dann ca. 1 Monat später für den Transfer nach Alicante (auch anscheinend nur für einen Tag). D.h. man muss nicht ewigs lang in Alicante bleiben.
bernstein. Hast du deswegen geschrieben, dass ein Kyrotransfer viel entspanter ist als ein Frischtransfer?
@Alle: Uns wurde gesagt, dass man nach einem fehlgeschlagen Transfer gleich am nächsten Monat nochmals einen neuen Transfer versuchen kann. Ist dem wirklich so, was für Erfahrungen habt ihr gemacht?
@Alle: Verstehe ich das richtig: Bei der exklusiv Eizelle erhält man garantiert 4 Embryonen. D.h. man kann theoretisch 4 Transfers (SET) durchführen, bevor man wieder von ganz vorne beginnen müsste und nochmals das volle Paket bezahlen müsste.
Gruss
K.
Antw:Alicante, Dr. Aizpurua - Wer noch?
Hallo zusammen
Ich bin neu hier. Ich bin genetisch vorbelastet (ich bin Trägerin einer genetischen Krankheit, die ich mit 50% Wahrscheinlichkeit weitergebe). Deshalb interessieren wir uns für eine Eizellspende.
Wir waren vor kurzen in Alicante bei Dr. Szlarb zu einem ersten Gespräch.
Das Gespräch mit ihr war gut und sehr informativ.
Folgende Punkte sind für uns jedoch noch unklar und weshalb möchte ich mal hier in die Runde fragen:
-Uns wurde unbedingt eine PGS (genetisches Screening) empfohlen) Weil man damit Krankheiten (Trisomien) ausschliessen kann und auch den besten Embryo selektieren kann. Was ist eure Erfahrung mit der PGS? Wer hat das schon gemacht? Anscheinend erhöht sich dadurch die Schwangerschaftsrate auf 82%.
-Wie ist das mit diesen Schwangerschaftsraten eigentlich ? Sind das jeweils die kummulierten Schwangerschaftraten pro 4 Transfers? Oder ist das wirkich die Rate von einem Versuch? Dann wäre diese ja extrem hoch.
-Wenn man PGS mach wird die Probe von den Embryonen gemacht und dann werden alle eingefroren. Erst ein paar Wochen später (nach Vorliegen der genetischen Resultate) werden diese aufgetaut > Mindert das Auftauen der Embryonen die Wahrscheinlich nicht nochmals?
Vielen Dank für eure Ratschläge.
Gruss
K.
