Re: Geschäftemacherei oder Goldquelle ezs
Hallo, ihr alle,
ich will mich doch noch mal zu Wort melden. Mit so einem Murkel im Haus kommt man doch weniger zum Schreiben… auch wenn die Bauchweh dank Lefax (Ein dreifach Hoch!) und Kümmeltee kein großes Problem mehr darstellen. Aber man merkt halt doch, dass der Nachtschlaf nur noch portionsweise erfolgt.
Ich komme mir zwar mittlerweile reichlich bescheuert vor in meiner mir irgendwie zugewachsenen Rolle als Novum-Anwältin. Aber mein Gerechtigkeitssinn lässt es einfach nicht zu, dass solche Dinge unwidersprochen im Raum stehen bleiben. Zumal die Beschuldigten selbst sich ja nicht zu Wort melden oder zu den Vorwürfen Stellung beziehen können – ein grundsätzliches Ungleichgewicht, dass mir Unbehagen bereitet.
Sicher muss Kritik erlaubt sein. Aber Sasuna und Josi, so sehr ich euch schätze: Was ihr hier macht, das ist keine Kritik. Kritik beruht auf belegbaren Dingen oder persönlichen Erfahrungen. Was ihr hier verbreitet, das sind Spekulationen, und zwar der böswilligen Art. Das geht in Richtung üble Nachrede, und das kann einfach nicht angehen. Das kann nicht einfach so stehen bleiben. Kritik benennt Fakten und beschränkt sich darin auf das Notwendige. Was ihr hier tut, und zwar mit spürbarem Vergnügen, das ist über jemanden herfallen, der sich nicht wehren darf.
Noch einmal: In Warschau könnte sich sicher das ein oder andere bewegen, ich habe auch versucht, dazu beizutragen. Aber der größte Vorwurf, den ich (und das aus Erfahrung) dorthin schicken kann, ist der ungenügender Vorab-Kommunikation. Daran hapert es, und daraus resultieren auch viele der hier erwähnten Probleme.
Ihr werft Dr. L. Beutelschneiderei vor. Aber diese Milchmädchenrechnung ist doch wohl ein Witz. Zunächst mal zahlt man die 6.ooo Euro ja für 2 Versuche, und das bedeutet bei einer EZS-Erfolgsquote von durchschnittlich 5o%, dass man rechnerisch von 4.5oo.- ausgehen sollte. Dann mag es zwar sein, dass ein „high responder“ 25 EZ produziert. Aber das sind doch wohl seltene Ausnahmen, im Durchschnitt produziert eine Frau bei normaler Stimulation zwischen 12 und 15 Eizellen. Und die sind nicht alle verwertbar, und auch von den verwertbaren ergibt nicht jede einen transferierbaren Embryo.
Polen ist jedenfalls nicht Rumänien, und gerade das wäre für mich ein Argument für egg-sharing: Dass ich sicher sein kann, dass die EZ ohne Ausbeutung einer Spenderin gewonnen werden. Polen ist auch nicht Rumänien, was das Lohn-und Preisniveau betrifft, und auch nicht, was die Entlohnung von Spenderinnen angeht.
Dazu ist eine große Klinik mit viel Personal zu unterhalten. Zufällig weiß ich, dass Dr. L. mit seiner Familie in einer Hochhauswohnung wohnt. (Wir sprachen über Gärten). Zumindest war das im letzten Mai so, als ich da war.
Mal ganz davon abgesehen: Die Preisgestaltung obliegt dem Anbieter einer Leistung. Es wird niemand gezwungen, die jeweilige Leistung zu akzeptieren, aber es steht auch niemandem zu, öffentlich über die Kalkulation dieser Leistung zu spekulieren. Und es ist wirklich verwunderlich, dass diese Art Unterstellung nur in eine Richtung passiert.
Dann das andere: Negative Testergebnisse „dürfen nicht gepostet werden“. Ich bitte euch. Das ist doch wohl absurd. Wie sollte das wohl funktionieren?
Wie dem auch sei. Ich selber bin der Meinung, dass Novum dringend eine bessere Vorab-Information bräuchte, um Themen wie egg-sharing, die Finanzen, die 2-Versuchs-Regelung und das Prozedere eindeutiger zu kommunzieren. Gerade mit dem egg-sharing mit seinen Vor- und Nachteilen muss man sich vorher auseinandersetzen können, keine Frage.
Ich bin immer wieder erstaunt über die Polarisierung, die Dr. L. hier im Forum auslöst. Manche machen ihn zu einem Halbgott, andere statten ihn sozusagen mit Schwefelgestank und Pferdefuß aus. Beides finde ich gleichermaßen abstoßend. Fakt ist, dass diese Klinik sich sehr einsetzt und mir scheint, dass Novum ein besonders gutes Labor hat. Mein kleiner Kreis hier, also diejenigen, mit denen ich näheren Kontakt hatte, sind bislang ausnahmslos dort schwanger geworden. Es mag sein, dass es noch bessere Kliniken gibt, Sasuna. Ich kann es nicht beurteilen. Aber das ist kein Grund, andere Kliniken herabzuwürdigen. Ein bisschen „Leben und leben lassen“, wie man in meiner Heimatstadt Köln sagt, täte hier not.
Ein letzter Punkt. Die Novum-Patientinnen können sich hier kaum noch unbefangen äußern. Jede Äußerung, sei sie positiv, neutral oder negativ, hat mittlerweile ein „G’schmäckle“. Auch dein erstaunliches Engagement gegen Dr. L, Sasuna. Dazu haben viele beigetragen. Und das führt dazu, dass mittlerweile viele hier einfach die Klappe halten. Oder sich z.B. nicht mehr trauen, ihre Schwangerschaft bekannt zu geben. Oder – wie ich – einfach dessen müde werden und kaum noch Lust haben, sich zu äußern. Das muss sich wieder normalisieren, sonst haben wir Novum-Patientinnen in diesem Forum kein Zuhause mehr. Ich habe mich gerade um diese Normalisierung bemüht. Aber wie es halt so ist: „Wenn über eine dumme Sache/ mal endlich Gras gewachsen ist/ kommt immer ein Kamel gelaufen/ das alles wieder runterfrisst.“ Insofern wäre ich sehr froh, wenn Dr. L. zur Abwechslung mal wieder da wäre, wo er hingehört: in seinen Ordner.
Grüße an alle.
Sasuna, Josi: Ich vertraue drauf, dass ihr das nicht persönlich nehmt.
Romy