ARLETA in Kostelec

Re: ARLETA in Kostelec

Hallo Astra,

ein Bericht ist eine umfassende Information eines bestimmten Inhaltes. Das vorrangige Ziel eines Berichtes ist es, anderen die Möglichkeit zu geben, etwas nachzuvollziehen, was diese nicht selbst erlebt haben. So habe ich es einmal in der Schule gelernt. Und wenn man ohne jeglichen Zusammenhang schreibt, z.B. dass der Arzt in die USA fliegt, dann bitte soll es doch wohl erlaubt sein nachzufragen, was die Reise mit Deinem Transfer zu tuen hat.

"Dein Auftritt von heute im Forum ist eine Erklärung dafür, warum sich die betroffenen Frauen nicht trauen, über ihre negativen Erlebnisse in den Kliniken im Forum zu schreiben."
So ein Blödsinn! Ich habe auch einen heftigen negativen Bericht einmal verfasst und ich hatte weder Angst noch Gewissensbisse. Ich finde es sogar egoistisch immer nur Informationen aufs Foren zu ziehen ohne selber mal eine Information oder einen Bericht zu verfassen. Und ich stimme Dir zu, dass hier auch neagtive Berichte rein gehören. Nur das ganze sollte dann auch nachvollziehbar sein und sich auf die jeweilige Klinik beziehen und nicht noch von anderen Frauen (also Hören-Sagen) dokumentiert werden.

Zu Deinen Kosten:
Was eine Behandlung 2008 gekostet hat, weiß ich nicht. Ich schätze mal um die 3700 Euro. Mal 2 macht das ca. 7400 Euro. Mal 3 ca. 11.000 Euro. So habe ich mir gedacht, hattest Du 3 Behandlungen. Die Nebenkosten für Medis, Anfahrt und Übernachtung hätteste bei Prof. Zech auch extra gehabt und auch dort keine Garantie. Die hat man leider niergendwo.

Meine Erfahrungen sind sicherlich schon älter. Aber bislang waren die allermeisten aus der Klinik positiv. Auch aktuelle, siehe Mariella, die jetzt erst dort war. Sollte dem, trotz positiven Befund nicht so sein, wäre es gut, auch kritische Aspekte zu nennen, auch wir haben aktuell noch 8 Eisbärchen in Arleta und werden darüber noch entscheiden müssen.

Re: ARLETA in Kostelec

Hallo liebe Forumsfrauen,
hab nen langen Bericht geschrieben, der ist auf einmal weg. Nun noch mal:
ich habe eure Diskussion aufmerksam und still verfolgt und möchte mich auch dazu äußern.
Ich befinde mich in der WS zum Transfer und kann über die Klinik bisher fast ausschließlich nur positives berichten. Meine Eindrücke sind also a k t u e l l.
Von Erstgespräch, Übernachtung, Behandlungsverlauf etc. kann ich nur positiv berichten.
Die Wartezeit hält sich ebenfalls in Grenzen (EG bis Tf etwa 5 Monate) und ist akzeptabel.
Die Kosten belaufen sich auf 3700,00 €. Alle heimischen Untersuchungen machte meine Gyn kostenlos für mich. Synarela hab ich für 155,00 € gekauft. Das war das teuerste. Alles andere hab ich aus Tschechien mitgebracht, fürn Appel und ´n Ei.. Estrifam hab ich auf Kassenrezept bekommen, problemlos, ohne zu fragen. Utrogest hat meine GynÄrztin für mich als kostenloses Muster gesammelt und mir mitgegeben.
Für das Erstgepräch hat sich Doc und Kathy fast einen ganzen Vormittag Zeit genommen. Ich hatte sogar den Eindruck, der Doc sei übervorsichtig, jede Kleinigkeit wurde auf den Prüfstand gestellt. Die Gyn. Untersuchung nahm fast kein Ende mehr. So gründlich bin ich noch nie untersucht worden, so ausführlich wurde noch nie meine Anamnese erhoben.
Alle meine Anfragen nach dem EG, und es waren viele bisher, denn ich habe aus Angst wegen jedem Pups gefragt, weil sich vom ursprüngliche abgesprochenen Behandlungsverlauf 2mal was geändert hat, habe ich sofort, spätestens am nächsten Morgen, beantwortet bekommen. Wenn Kathy unsicher war, hat der Doc sofort und persönlich geantwortet.
Nie hatte ich das Gefühl, dass meine Fragen als nervig befunden wurden, ganz im gegenteil: Bei jeder Antwort wurde darum gebeten, dass ich mich bei Fragen wieder sofort und jederzeit melden kann. Die Kommunikation ist Spitze.
Wir sind alle von Negariverlebnissen, vielen Versuchen und langer Kinderwunschzeit geprägte und zum Teil sehr frustrierte Frauen. Geht ein Versuch schief, dann ist es nur menschlich, nach Ursachen, Schuldigen zu suchen. Was liegt da näher, als Klinik und Klinikpersonal verantwortlich zu machen?
Ich glaube, dass die Erlebnisberichte vom jeweiligen Ergebnis geprägt sind. Verständlich und absolut menschlich.
Frauen, die schwanger wurden, tolerieren das eventuell negative verständlicherweise.
Ich war vorher in mehreren kliniken, zuletzt bei GEST in Prag, blanke Katastrophe, nie wieder GEST.
Aber vor und nach mir sind viele andere frauen dort schwanger geworden. Hätte es bei mir geklappt, ich hätte die Negativerlebnisse dieser klinik auch in verklärtem rosarot gesehen und nicht so abgerundschlecht geurteilt.
Unser urleilsvermögen wird vom Ergebnis geprägt, das ist meine philosophie.
Wir müssen aufpassen, negatives nicht zu verallgemeinern.
ich wünsche allen Forumsfrauen, dass ihr Lebenstraum in Erfüllung geht.
Es bleibt ein Restrisiko, wir können nicht ins Detail kalkulieren, die Natur nimmt ihren Lauf.
Ich bin voller hoffnung und glaube, dass ich es schaffen kann.
Aria

Re: ARLETA in Kostelec

Hallo Astra,

Ich hatte dir die Möglichkeit gegeben uns deine Geschichte oder Bericht über Arleta zu schildern. Leider kam nichts außer dem Hinweis bei http://www.klein-putz.de. Ja, aber WO!?

Deine Antwort:„die Seite kann ich jezt aus dem Kopf nicht sagen. Ich müsste erst suchen“

In welcher Zeit hattest du in Arleta deine Versuche?

Ich hab hier im Eizellspende.de/Arleta nie etwas von Dir gelesen!

Nur als Hinweis: du hast diesen“ Stimmungsmacher“ im Eizellspende.de Forum eröffnet!
Warum eigentlich nicht im kein-putz.de???

Du greifst Forum Mitglieder an, die hätten über Arleta nur positiv berichtet. Nur deshalb hättest du dich für diese Klinik entschieden.
Wo sind deine Berichte???

Astra, wie sollte hier auf dieser Seite, ein Leser, deinen Frust nach dem 2. Negativ in Arleta verstehen. Das Ergebnis für Dich ist Entäuschend, keine Frage.

Jedes Forum Mitglied und Leser ist voller Hoffnung vor einem neuen Versuch. Und voller Wut und Entäuschung, bei einem Negativ Ergebnis.
Viele Mädels waren mehrfach in Arleta.
Auch mir erging es so.
Nur das ich meinen Frust, Enttäuschung und Freude auf allen beiden Foren ( Eizellspende.de und klein-putz.de) niedergeschrieben habe.

Ja, für alle öffentlich zugänglich; wenn das nicht ehrlich ist im Arleta-Ordner !!!

Ich glaub Dir nicht, dass du dich verleiten lassen hast nach Arleta zu gehen, nur weil positive Ergebnisse in Arleta Ordner geschrieben standen.
Es hat dich etwas überzeugt, war es das EG, die gründliche Untersuchung oder der Doc......?

Nur um es heute noch mal deutlich zu machen. Ich war von der Arbeit in Arleta überzeugt. Deshalb mein 2. Versuch in Arleta, der uns glücklicherweise ein positiv bescherte.

Alle weiteren erwähnenswerten Dinge haben die anderen Mädels geschrieben.

Astra, dir auf deinem weiteren KIWU Weg alles Gute und das innerlicher Friede einkehrt!

Re: ARLETA in Kostelec

Guten Morgen die Damen,
ich frage mich gerade, warum ist es so schwer etwas Kritisches in diesem Forum zu schreiben???
Ich habe bei Klein-Putz auch Kritik an Arleta geäußert und habe diese Form der Auseinandersetzung nicht erfahren.
Ich hatte ja mittlerweile Kontakt zu 2 tschechischen und einer russischen Klinik und kann euch sagen, die Erlebnisse sind gravierend.
Es darf nicht sein, das du bei der Wartezeit belogen wirst. Es darf nicht sein, das die Kommunikation sehr schleppend erfolgt, es darf auch nicht sein das auf deine Wünsche (z.B. BG, Blasto TF) nicht eingegangen wird.
Ich habe ja den direkten Vergleich mir Rußland und da lief so was bei beiden Versuchen nicht. Schnelle Beantwortung der Mails, keine Hinhaltetaktik bei der Spenderinnenwahl, kein fragwürdigen Medikamentencocktails oder Untersuchungen (bezieht sich auf Unica).
Wir haben alle den selben Traum und sitzen alle im gleichen Boot.
Eine kritischen und gute Berichterstattung ist sehr wichtig, denn die Kliniken können uns erzählen was sie wollen und ihre Statistiken schönen. Aber hier, sitzen wir vorm PC, die vorm-während-oder nach einem Versuch sind.
Ich wünsche alles alles Liebe und viele tolle Kugelbäuche.
Feist

Re: ARLETA in Kostelec

Hallo Feist und alle anderen,

es ist nicht schwer etwas kritisches in diesem Forum zu schreiben. Wie ich schon ein paar mal erwähnt habe, habe auch ich zur Klinik Gest einen drastischen Bericht geschrieben. Ich habe damit keine negativen Erfahrungen gemacht.

Was ich hier und auch die anderen bemängele, ist, dass eine Klinik ohne Begründung, Aussagen, Berichte usw. negativ bewertet wird. Das ganze noch gepaart mir Aussagen anderer Forumsschreiberinnen, die selber so nie Kritik geäußert haben oder wollten. Siehe den einen Satz von Topitop, der hier einfach in den Raum geschmissen wurde und der das negative darstellen sollte, was es nicht war. Danke Topitop, dass Du das richtig gestellt hast. Schön ist auch, dass Du mal kurz hier rein geschneit bist und so konnte ich sehen, dass Du offenbar inzwischen mit einem Kugelbauch rum läufst. Dir alles, alles Gute! Ja und dann werden wahllos alle Prager Kliniken über einen Kamm geschert. Ohne dass man jeh in einer solchen Klinik war (bezieht sich auf die Aussage von Astra).

Ich habe schon mehrfach und nicht nur ich, gefragt, was die USA-Reise mit dem Transfer zu tun hat. Da steht eine Antwort aus. Nicht nur von mir, auch von anderen wurde gefragt, was den so schief gelaufen ist und Mariella fragt sogar, wo man den Bericht im Kleinputz lesen könnte. Dazu kommt nichts.

Ich möchte hier nochmals betonen, dass es richtig ist, negative Erlebnisse zu berichten. Feist, Deine Erfahrungen kann ich nachvollziehen. Ich wäre stock sauer gewesen, wenn der Termin für das EG verschlammt wurden wäre. Die anderen "Vorwürfe"(welche eingentlich) von Astra nicht.